Burde Bimmers.no få medlemsavgift?

[Fredrik]

Tror du, Fredrik, holder deg for mye i tulletråden, for det meste som kommer her på forumet er IKKE svada.

På bimmers har vi fått hjelp til å mekke på bilen selv i mange år, og jeg ser ikke at det har endret seg noe merkbart.

Jeg har ingen tro på at kvaliteten går opp. Vi mister trolig mye trafikk i kjøp/salg delen av forumet, samt at mange ikke kommer tilbake til prosjekttrådene sine. Nei, det blir for dumt å la folk betale for å bidra med prosjekttråder og svar på bilrelaterte problemer.

Husk nå at dette bare er en debatt og at det derfor ikke er nødvendig med slike påstander som at jeg er for mye i tulletråden eller at diskusjonen er for dum. Det er akkurat slike innlegg jeg mener er lite vennlige og knapt så reflekterte.

[Andreas1]

Med medlemskontigent vil problemet med tullprat kunne øke og bli mer eller mindre legalisert fordi man da har betalt for å være medlem i forumet og således har "rett" til å være her.

Og av prinsipp; Nei til medlemskontigent

Just my two cents....

[pedro]

Hei igjen

Jeg ser ikke den med at de som er aktive skal oppleve det som vanskelig å betale inn en nærmest symbolsk sum for å fortsette å bruke furumet. Det viser seg jo at flere av de aktive selv ønsker dette med betaling for å bruke forumet, slik at man kan videreutvikle bimmers.no til ett kvalitetsfora. Det har det nemlig potensiale til. Det er ikke snakk om ett offer! 200 kr feks er ikke mer en jeg hiver i søppla etter at ungene har spist popcorn på lørdager gjennom ett år. Get real! Dette er småpenger. Jeg har da mistet flere penger gjennom pantelapper som er blitt borte på vei til kassa i butikken.

DERIMOT ser jeg poenget med at det vil medføre endel mer jobb for Gunnar og moderatorene.

Det er ikke sikkert at han gidder mer uansett og nå sitter på eierskapet i håp om at det skal materialisere seg nye muligheter med feks kjøpere som byr langt mer enn de 180,000 som nå figurerer eller at han tror han får en ny vind igjen senere, ev andre løsninger som jeg ikke vet noe om.

Min påstand er at vi blir kvitt endel uromomenter og får en kvalitetsøkning her inne med betalingsbasert medlemsmasse.

Flere av de som er proffe eller halvproffe bilbyggere eller flinke mekanikere trekker seg ut herfra og blir borte. Enig i at det fortsatt er bra tråder her. MEN, har alle halv/helproffe sluttet å skru bil NEI TROR IKKE DET Kunne ramset opp flere i mitt nærmiljø som er gode på mekking og elektro osv. som aldri er her inne mer.

Administrering av regnskap og revisjon tror jeg er den største utfordringen her i dag + at utsendelse av giroer koster tid og penger. Administratorer er det vel nok av, og de ville kanskje komme mer på banen hvis Admin. selv var aktiv.

Derfor må løsningene på bordet..

La oss få i gang en skikkelig diskusjon rundt LØSNINGENE for forbedring av bimmers. Positive innspill som kan brukes til noe bra, enten det blir betaling her inne eller ei.

[pedro]

Andreas

Jeg ser den og tenker da på ccn forumet hvor skrikhalsene som hyler mest ikke lenger kommer med positive innspill, men at du i prinsipp er i mot å betale for deg er jo bra. Hvordan går dagliglivet rundt hos deg? Elexia er nok imot en slik retorikk, men du trener vel hjemme og går til jobb? Vi lever visstnok i et penge/betalsamfunn.

Var ikke gratis på kino heler sist jeg sjekket.

[Torek]

Med medlemskontigent vil problemet med tullprat kunne øke og bli mer eller mindre legalisert fordi man da har betalt for å være medlem i forumet og således har "rett" til å være her.

Tull!

Det er derfor har vi moderatorer som da kan stenge ute de personene som gjentatte ganger poster tullprat der hvor det ikke hører hjemme.

Tviler på at noen er interessert i å betale innmeldingsavgift flere ganger ila. ett år, og av den grunn vil tenke over hva de skriver før de poster det.

Og av prinsipp; Nei til medlemskontigent

Prinsipp? Hvorfor??

[ingard]

Jeg tror vi mister alle som bare trenger hjelp til et enkelt problem, og da forsvinner mye av aktiviteten. Hvorfor svarer vi på innlegg i teknisk-delen? Det er fordi det er gøy, og helt frivillig. Slik har forumer rundt omkring i verden fungert i "all tid". Og de som stikker innom bare en eller noen få ganger er kanskje de som bidrar mest i å skape en søkbar database over problemer med BMW-ene våre.

Man legger et lokk over bimmers.no og gjør det om til et lukket forum som "vanlige" folk ikke kan bruke.

[Bradbury]

Get real! Dette er småpenger. Jeg har da mistet flere penger gjennom pantelapper som er blitt borte på vei til kassa i butikken.

Og jeg mener at det ikke har noe å si om det er kr 200 i året eller kr 20 i året. Er man først villig til å betale, så er man også villig til å betale kr 200, men jeg tror det vil være folk vi ønsker å ha her som ikke er blant disse betalingsvillige folkene. Samtidig gjentar jeg et poeng som ble nevnt av noen andre noen innlegg lenger bak, nemlig at det vil bli langt færre nye brukere. Hvis man ikke vet hva man får, da gidder man ikke betale kr 200 for å bli medlem.

Jeg vil nevne at på diskusjon.no er det en bruker ved navnet Harald Staff. Denne personen er et orakel innenfor Excel og VB. Jeg har aldri sett at han har stilt et spørsmål om noe han ikke selv får til, men jeg har sett at han har besvart flere hundre. Han er raskt på pletten og kommer med geniale løsninger på de problemene folk måtte ha. Han får ikke betalt på noen måte, så han gjør dette sannsynligvis kun fordi han synes det er gøy å hjelpe andre. Dersom diskusjon.no innførte en medlemsavgift, er det trolig at han ikke hadde orket å fortsette som medlem. Konsekvensen hadde vært at det hadde blitt langt mer vanskelig å få gode svar på avanserte spørsmål om Excel i diskusjon.no. De som da hadde betalt for å fortsette som medlemmer fordi de får gode svar på Excel-relaterte spørsmål, de ville jo ha følt seg snytt siden den største ressurspersonen ikke lenger var til stede.

Jeg har ikke vært her lenge nok til å vite om det finnes tilsvarende personer her på bimmers.no, men det hadde overrasket meg om det ikke gjorde det. Hvis de ikke orker å betale, da er det som er igjen av forumet mindre verdt å betale for. Det ligner litt på en ond sirkel.

En alternativ løsning hadde vært å la de største bidragsyterne havne i en egen medlemsgruppe som slipper å betale. Hvis dette skulle ha blitt gjort basert på skjønn, da hadde nok garantert de nest beste bidragsyterne følt det som urettferdig, og vi hadde mistet flere av dem. Et alternativ til skjønn, er et slags kudos-system hvor kan stemme på innlegg også hadde de med flest stemmer havnet i den betalingsfrie medlemsgruppen. Problemet med en slik løsning er naturligvis at folk ville ha jukset og det ville ha blitt en god del uønsket kompis-stemming.

Nei, jeg tror ikke noe av dette er en god løsning. Jeg tror ærlig og oppriktig at det beste er å styre unna en betalingsløsning i det store hele.

[MotorViagra]

For tiden er det vel kun Donsjoner som går til Bimmers.

Dette er jo kurrant for "drifteren" av bimmers da han luker seg unna skatter og avgifter.

Jeg syntes at man skal ta en symbolsk sum av penger for å være medlem her på bimmers.

Trenger ikke være mye, men 50-100 mener jeg er en symbolsk sum.

Da luker man ut kansje noen av disse brukerene på forumet som lager ekstra jobb for moderatorer og andre som jobber med bimmers..

Og kansje en symbolsk sum av medlemskontigenten kan gå til moderatorer som faktisk gjør en god jobb (nå for tiden gratis) Da kanskje dem føler seg mere verdsatt også.

Kansje man også slipper noen av svindlerene her inne, om det blir en kontigent i året her.

Men dette er vel ikke gjort pga da må gunnar føre regnskap mm. Og etter det jeg har skjønt har han nok med alt annet han har. Som familje, jobb osv..

Mange brukere med få og mange innlegg ønsker å betale for seg, og for tiden er det kun dosnasjon som er mulig. Jeg syntes de som gir donasjon skal bli satt opp i en egen liste.

Da føler man kanskje at donasjonen sin betyr noe, nå er det ingen andre en Gunnar som veit hvem som har donatert penger til forumet.

Dvs på en måte alle de som gir donasjon til bimmers fordi dem syntes dette er et bra forum og ønsker at dette skal fortsette egentlig betaler for alle andre som ikke gir donasjoner inkl de useriøser og svindlerene. Dette syntes jeg er litt synd..

Donasjoner som det er nå er jo en kurrant måte, men kanskje man skulle fått noe med en donasjon. Som f.eks et merke i under rangen man har på bimmers. En liste med hvem som har gitt donasjon... eller noe annet.

Dette gjør kansje at det er mere intresangt for flere medlemmer å gi sin donsasjon til forumet.

Mere penger inn, og Gunnar slipper fortsatt skatter og avgifter..

I tillegg ville jeg tro at dem som får f.eks et merke eller blir listet opp blir tatt som en mere seriøs bruker her inne og da er det kansje enklere å huke ut de som egentlig "driter" i hele forumet.

Dette er min mening, men er jo mange andre meninger her også

[Fredrik]

Man legger et lokk over bimmers.no og gjør det om til et lukket forum som "vanlige" folk ikke kan bruke.

Hvem er vanlige og ikke vanlige folk i denne sammenhengen?

[ingard]

Man legger et lokk over bimmers.no og gjør det om til et lukket forum som "vanlige" folk ikke kan bruke.

Hvem er vanlige og ikke vanlige folk i denne sammenhengen?

En som ikke er like entusiastisk ang. BMW slik som de fleste her er. En som lurer på hvilken lyspære som passer i baklykta, men som etter det ikke føler behov for å henge på et BMW forum. Rett og slett "vanlige" folk

Hvis det gikk an å skjønne.

[Saltkjelen]

Det er mange interessante refleksjoner her inne. MotorViagra kommer inn på noe interessant når det gjelder donasjonen. Disse burde fått et eget merke under nicket sitt og blitt ført opp i en offentlig liste. Ellers kan jo medlemsskapet løses på to forskjellige måter, et betalende og et gratis. Detailers Club Norway (DCN, ledende forum innen bilpleie) har et liknende system hvor man har gratismedlemmer og betalende medlemmer. De betalende medlemmene får et "VIP medlem" logo under nicket sitt og rabatter hos de forskjellige bilpleie aktørene. Et tilsvarende system kunnevært ført inn på Bimmers med både betalende medlemmer og ikke-betalende medlemmer. De betalende medlemmene ville ha fått en "VIP medlem" logo (eller tilsvarende) under nicket sitt, kanskje til og med de forskjellige delepush'erne ville lagt inn en rabattavtale (?) og tilgang til et brukergalleri slik vi hadde tidligere. Da får det være opp til hver og en å vurdere hvorvidt man vil være et betalende medlem eller ikke... Forumet vil fortsatt ha samme brukermasse (dog vil ikke en slik løsning gjøre noe med seriøsiteten til enkelte, men her kan, etter mitt syn, moderatorene slå hardere til verks) og ingen føler seg tvunget til et betalende medlemsskap. Riktignok får man ikke godene og finessene de betalende får, men slikt kan man selvsagt ikke forvente av en gratispassasjer..

[MotorViagra]

Om det skulle bli medlemsavgift hva med å dele inn forumet

Så faktisk de som ikke er medlemmer kan få se litt

F.eks

Kjøp og salg deler må man være medlem for å se/skrive i

Annet bil og motorprat gratis å se men medlem for å skrive

Bilder, filmer og show off gratis å se men medlem for å skrive

Bmw prosjekter gratis å se men medlem for å skrive.

Teknisk må man være medlem for å se/skrive

Biler til salg kan man se men medlem for å skrive.

Felger og dekk, ønsket kjøp og annet selges, se men medlem for å skrive

[Andreas1]

Med medlemskontigent vil problemet med tullprat kunne øke og bli mer eller mindre legalisert fordi man da har betalt for å være medlem i forumet og således har "rett" til å være her.

Tull!

Det er derfor har vi moderatorer som da kan stenge ute de personene som gjentatte ganger poster tullprat der hvor det ikke hører hjemme.

Tviler på at noen er interessert i å betale innmeldingsavgift flere ganger ila. ett år, og av den grunn vil tenke over hva de skriver før de poster det.

Og av prinsipp; Nei til medlemskontigent

Prinsipp? Hvorfor??

Men hvor skal grensen for en moderator gå? Brukeren har jo betalt for å få si meningen sin, selv om den er høyst uinterressant for andre enn brukeren selv og den/de diskuterer det uinterressante med.

Prinsippet hvorfor jeg ikke vil betale er todelt; Den ene er at jeg heller ikke vil betale for nettaviser eller annet som ligger ute på www.

For å ta et eksempel; Jeg kan velge om jeg vil kjøpe itunes (bmwccn), eller benytte Spotify (bimmers). Jeg benytter Spotify, - eller bimmers i denne sammenhengen, fordi det dekker mitt kunnskapsbehov.

Prinsippet ligger også i at man er med og bidrar til forumets eksistens med å dele av sin kunnskap. Hadde det vært en abonnementtjeneste eller annet ytende produkt ville det stilt seg noe annerledes.

[S.Hafsmo]

Jeg ser jo ikke helt problemet med at ikke-betalende kan få se hva folk skriver. Det er jo useriøse innlegg folk vil unngå, og du får ikke useriøse innlegg av at hvemsomhelst kan lese innleggene på forumet.

Hva som er best for forumet (betaling eller ei) vet jeg ikke, men det spiller forøvrig liten rolle så lenge Gunner ikke har tid/mulighet til å drive dette som et betalt forum og den ekstra innsatsen dette krever.

Forøvrig synes jeg folk overdriver litt dette med useriøse innlegg. Jeg har saumfart forumet hver gang jeg er inne her, etter tråder med dårlige tittler etc. og jeg tror ikke det er så mye som 1% av trådene jeg har rukket å se over som har "kvalifisert" seg som useriøs. Forøvrig vil jeg oppfordre de fleste til å rapportere de trådene/innleggene dere oppfatter som useriøse, slik at moderatorene blir obs på disse. Som moderator har man ingen mulighet til å faktisk gå inn på hver eneste tråd for å sjekke om den har sklidd ut til Off topic, så en liten heads up fra medlemmer generelt er hjertlig velkommen.

[MotorViagra]

Det har i vertfall skjedd noe nytt på forumet som jeg har lagt merke til

Flere og nye moderatorer og det er bra. !