Nå tror jeg du misforstår meg kraftig @TRF. Jeg sier ikke at man kan stikke ut og kjøre over unger som man vil og skylde på at "unger gjør rare ting". Jeg påpeker at situasjoner eksisterer der det ikke er naturlig å straffe fører, enten det er barn eller voksne som blir truffet, eller om bilen går forover eller bakover. Har man grunnleggende forståelse for norsk strafferett forstår man det.
Samtidig, så må jeg igjen presisere overfor dere som fordømmer at vedkommende ikke mistet føreretten: at vedkommende ikke mistet føreretten betyr IKKE, og jeg gjentar IKKE, at personen ikke vil bli strafferettslig forfulgt i etterkant og dømt for handlingen.
Forresten, jeg kommer på her jeg sitter og skriver nå at jeg har ordlagt meg litt feil. Derfor vil jeg poengtere at det vi egentlig snakker om her er mangelen på et midlertidig førerkortbeslag. Det er fullt mulig at vedkommende blir fradømt føreretten i etterkant av hendelsen, avhengig av at noen (politiet eller fornærmedes foresatte) velger å anmelde og domstolen finner grunnlag for det.
Hva det siste poenget ditt @TRF angår, så er jeg litt usikker på hva man skal si om det. Jeg har lagt merke til at det tidvis refereres til som "tilbaketrekking" av førerkort/førerett, som peker i retning av at den er en forvaltning av en lisens som du sier det. Derimot vil jeg argumentere for at når man snakker om forholdsvis korte straffer på et par mnd lukter det mer av straff enn noe annet, selv om det kanskje ikke refereres til som straff spesifikt.
Jeg regner med du tidvis sikkert som andre foreldre konfiskerer eller nekter tilgang til en form for underholdning eller lignende for din 8-åring. Er det forvaltning av databruk (som eksempel) eller er det straff?
Eventuelt, er tap av førerkort forvaltning og boten som som regel følger med straffen? Finnes det tilfeller der man kan tape førerkort av ikke-medisinske grunner uten å få bot?