stoltbmwelsker

Gamle svinesund blir det vel. Husker det var en svart e61 med br7 skilter. Skjønte først nå at det var din bil muligens

Skulle faktisk innom for noen uker siden for garantisak på en bil, så passet det ikke med jobben osv Får ta det en annen gang.

Så faktisk bilen din i sverige

Han har nok kopiert inn feil utstyrsliste tenker jeg

Nytt "lager" sett er vel det som skal til for å fikse dette

Høres ut som rådebank ja

Digger bilia skøyen! For en en butikk Ikke verst m3`en heller nå.

Fet bil Byttet noen inn en 335 i m4 tilfeldigvis?

Må senke traversen ja. Man følger manualen også med tanke på påføring av silikon. Pass på at alt er rent slik at pakningen ikke lekker med en gang og. Stram til med riktig moment og

Har stor respekt for advokater altså, tross alt dette dere er utdannet for og jobber med. En vanlig person sin forståelse av juss er ikke på langt nær den dere her. Er bare mer tilhenger av: "velg dine kamper med omhu" i slike tilfeller. Eksempel han typen ble tildelt 1,8% av kjøpesummen, da sitter trådstarter igjen med 10 000 ish i prisavslag. Ikke forstå meg feil

5000kr tilbake faktisk. Vil tippe regningen for jobben til advokat var 4 ganger så høy.

Du forteller ikke noe om hva slags firma som har leaset bilen. Er det et enkeltpersonforetak eller firma hvor en har brukt bilen kun frem og tilbake til kontoret samt kjøre familien rundt på fritiden? Har den vært innredet arbeidsbil? Har bilen vært disponibel for alle ansatte i firmaet? Hva ønsker du utfallet blir? Heve kjøpet eller kompensasjon ? Personlig med beinene i bakken kan jeg ikke forstå at det lønner seg å ta dette til retten, da advokatutgifter og tid brukt på dette vil gå langt utover de 120 du har "tapt" til nå. Å holde tilbake noe vesentlig i mine øyne er om en bil har vært kollisjonskadet og reparert. Står det spesifikk i kontrakten under punkter at bilen ikke har vært leasingbil? Hvis ikke blir det mye ord mot ord tror jeg. Er jo krav til vitnene sin habilitet og, kan ikke bare mekke to kompiser som sier seg enig med deg? @Walkabout Men nå melder jeg meg ut av diskusjonen da det ikke har noe med meg å gjøre. Ønsker deg lykke til videre

Kjapp dere på jula norge å kjøp Så de hadde her om dagen igjen.

Jeg er ingen advokat som tidligere nevnt. Men min mening er at du finner alltid en advokat som støtter deg på det du sier og hjelper deg med dette. Husk at det er alltid to sider av en sak, du presenterer kun den ene for advokaten. Håper du har innbo som dekker advokat, ellers blir utgiftene store for lite gevinst. Mener også å huske at for å få erstatning må du ha hatt et økonomisk tap. Eneste du baserer ditt "tap" på virker som innbyttepris.

Personlig tror jeg ikke du kommer noen vei med dette Walkabout(?) er jo advokat, så tror han ville gitt tips om du hadde en god sak. Enten ta tapet ved å selge den til forhandler, selg den privat eller behold den. Jeg er ingen advokat riktignok, så kan hende jeg tar feil. Tapte selv mer på en f10, riktig nok over lenger tid. Surt, men sånn er livet.

Saken er jo veldig enkel? 1. dama hans kjøpte bilen for 510 000 for litt over to måneder siden 2. Hun vil dem skal kjøpe bilen tilbake, da de vil investere i hus. 3. de vil bare nå gi 380 000 for bilen 4. hun føler seg lurt, da det også kom frem at bilen er TIDLIGERE leasing bil. Noe dem ikke ble opplyst om.

Bilen ble kjøpt for 2,5 måneder siden. Jeg kan godt forstå hvorfor de gir en slik pris. Dette er snakk om reint kjøp av bilen av privatpersonen, ikke innbytte i en annen bil de har stående. Vi er også snart i årsskifte og dette er nok tatt til betrakting samt økt kjørelengde og slitasje som har skjedd til nå.

Altså om bilen er leaset av en privatperson er det ett fett om han har betalt månedlig avdrag på lån eller leasing. Er jo bare en fordel da det er strengt med tanke på service og eierne holder bilene i bra stand. Hadde bilen vært leiebil, skolebil osv er det noe helt annet da det er nye sjåfører hele tiden. Kan ikke helt se hvorfor dette er et brudd på kontrakt eller opplysningsplikten

Det er klart man vil få mindre av forhandler hvis man har brukt bilen i denne tiden. Forhandleren skal jo faktisk tjene på å ta bilen inn.

I stedet for å gjette for å gjette seg frem ville jeg lest av feilkoden

Er en stor jobb. Trenger girkasse, mellomaksel, clutch, svinghjul, bremse og clutchpedal, clutchpumpe, reverssensor, clutch rør og ledninger. Dette er en basic liste så har sikkert glemt noe. Ville vurdert sterkt om det faktisk er verdt det.

Litt komisk at du henger deg så fælt opp i denne 842 pakka syns nå jeg. Greit nok selger har dratt den langt, men at den har sin plass i det norske vinter kulden er jo ganske klart.

Alle er fine og unike på sin egen måte. Du kan egentlig ikke velge feil sånn sett. Men 2 er mest stilren syns jeg personlig.

Må ikke henge deg opp i dette for mye nå. Syns det 50 ganger verre når bilselgere skriver dobbel m sport.

Rust er rust på bærekonstruksjon. Enig at det blir feil å å banke hull for å bevise det, men nå er det gjort. Ser ut som du får orden på det da