Saltkjelen

I mine øyne er mye av problemet med hekken på 8-serie et litt kladdete designspråk. Diffuseren går for eksempel helt frem til hjørnet av støtfangeren og skaper et grått felt i bunn av karosseriet når man ser den fra siden. ikke spesielt vakkert slik jeg ser det. Er det en støtfanger som virkelig ordner opp i en litt kladdete hekk, så er det fangeren fra M8. Denne er enkel og stilren, slik den skulle vært på grunnmodellene. Ellers er det fantastisk å se hvor gode Alpina er om dagen. Synd det bare er USA som omfavner dem..

Om man ikke har splittdimensjon, så trenger man ikke kjøpe stjernemerkedte dekk (med mindre man plutselig finner ut at man skal ha Michelin foran og Yokohama bak, for da må man fysisk måle dekkene igjen).

Vedkommende må lære seg matte, for avviket er på -0,58% (eller -3,8mm i diameter og -1,2cm i omkrets). Det er ikke komplisert med BMW og dekk, men det blir desto mer komplisert når man fanatisk hører på noen som åpenbart ikke har peiling (jf. tidligere utsagn fra denne dekkselgeren). 1. Stjernemerkede dekk er laget identiske. Skal du eliminere all form for risiko når det gjelder dekk, velger du dette. Bakdelen med dette er at man låser seg til enkelte dekk og dekkbredder. Dekkalkulator på stjernemerkedte dekk vil ikke være riktig siden dekkene er laget i "ugunstige" størrelser for å være identiske. Der teorien vil si 245/40-19 og 275/35-19, er dekkene kanskje i realiteten 249/37-19 og 273/36-19). I korte trekk forteller dimensjonene ikke stort mer enn bredden på dekket og dekkets høyde i prosent av bredden. 2. Du kan fint kjøre uten stjernemerking, men ved splittdimensjoner er det helt essensielt å fysisk måle dekkene opp mot hverandre. Du kan ikke stole på dekkalkulator, annet enn at det gir en viss pekepinne. Dekk i nevnte størrelse fra Michelin kan for eksempel gi 0% avvik, mens dekk fra Yokohama kan gi 2% avvik, selv om kalkulator og teorien sier 0,58% avvik. Derfor er det helt essensielt å fysisk måle dekkene eller kjøpe dekk der det foreligger TÜV på til en aktuelle bilen og/eller dekk med stjernemerking. Bare for å vise hvor lite en dekkalkulator er til å stole på og hvor mye avvik det faktisk forekommer; Jeg har montert 21" felger på min F11, og i den sammenheng gir 245/30-21 og 285/25-21 best match - i følge teorien. I mitt tilfelle bestilte jeg Continental Sport Contact 6 i nevnte dimensjon, men fabrikken til Continental endret fordekkene fra å være 245 til å bli 255 etter at det ble spesifisert at dekkene skulle på en bil med xDrive (dekk ble bestilt fra fabrikk grunnet gammel produksjonsdato på lagerførte dekk). 255/30-21 og 295/25-21 gir et teoretisk avvik på 0,82% og er langt unna hva som er anbefalt. Det viser seg imidlertid at Continental Sport Contact 6 (og kun dette dekket) i 255/30-21 og 295/25-21 gir tilnærmet 0% i avvik. Dette har AC Schnitzer (den største ettermarkedstilbyderen til BMW) også funnet ut, så den eneste dimensjonen de leverer TÜV-dokumentasjon på er nettopp 255/30-21 og 295/25-21 i Continental Sport Contact 6 (fordi det er det eneste dekket som tilfredsstiller kravene for å kunne sitte på en xDrive). Dette illustrerer godt hvorfor man er nødt til å fysisk måle dekkene (og/eller kjøpe dekk det foreligger en eller annen godkjenning for). Selv om teorien sier det ene, vil det som oftest i praksis si noe annet. Et dekk i 245/40-19 hos Michelin kan ha en helt annen størrelse enn 245/40-19 fra Yokohama.

Nå virker jeg nok en smule pessimistisk her, men jeg tror, som @Fredrik 90 allerede er inne på, at forhandleren vet at det ikke er han du kommer til om et år, to eller tre når du får problemer med fordelerkassa. Og da er det veldig enkelt å hevde at det ikke er dekkene som er årsaken til et eventuelt havari. Går du for Yokohama må du i alle fall gjøre undersøkelsene dine og ikke stole blindt på en som mener ukritisk at 245/40-19 og 275/35-19 uten stjernemerking fungerer helt fint (da bør han i det minste fremlegge måledokumenter, TÜV som sier at akkurat nevnte dekk er godkjent for xDrive, uttalelse fra fabrikk el. tilsvarende).

Beklager. Mente jeg hadde lest 20" her. I utgangspunktet gir 245/40-19 og 275/35-19 et avvik på rett i underkant av 0,6%, så jeg vil likevel mene at man må gjøre ytterligere undersøkelser her. Jeg ville i alle fall ikke tatt for god fisk at Yokohama-dekkene gir perfekt match uten at det kan dokumenteres på noe vis.

Det irriterer meg at jeg ikke behersker photoshop, for det hadde vært svært interessant å se denne med LAWYER-skilt, en sinna advokat-Raymond ut av vinduet som sier "Å sava, janteloven gjelle ikkje for me", sota ruter og Style 601. Anyone?

245/35-20 og 275/30-20 gir et rimelig stort avvik, og langt større avvik enn hva en xDrive tåler, så her er det viktig at man har tungen rett i munnen ved valg av dekk. Dersom 245/35-20 og 275/30-20 er stjernemerkede, så er det ingen differanse mellom de. Da er dekkene laget for å matche med hverandre til tross for at benevnelsen egentlig sier noe annet. I realiteten kan f.eks dekkene egentlig være 243/37-20 og 270/29-20 (bare et eksempel), men de kalles likevel opp iht. standardoppsettene for enkelhetens skyld. Skal du droppe stjernemerking må du 1) fysisk måle dekkene du skal sette på (da disse fortsatt kan avvike iht. teorien) og 2) velge dekk som er tilnærmet like. For 20" til G3x vil 245/35-20 og 285/30-20 gi 0,07% avvik (tilnærmet 0%), og dekkdimensjonen du bør satse på. Dog er det verdt å merke seg at det her kan være betydelige avvik fra produsent til produsent og at man derfor må måle dekkene fysisk. Om en dekkforhandler ukritisk mener at 245/35-20 og 275/30-20 kan fungere sammen uten stjernemerking, ville jeg vært sterkt kritisk til denne forhandleren. I mine øyne vitner det om svært mangelfull kunnskap. Hva gjelder valg av dekkmerke ville jeg nok utelukkende sett på Michelin eller Continental.

Ser mange også fjerner vippefunksjonen på det bakre glasset, da mekanismen til denne har en tendens til å skjære seg helt. Det er for så vidt synd å fjerne en slik funksjon (synes det er kult at begge vipper), men om det gir et langt mer forutsigbart hold, er dert jo greit å gjøre det.

Puh. Nyhet av typen stor, du. Den er da vitterlig mindre enn F11en..

Jeg husker stor fascinasjon for Racing Dynamics sin E60. Ofte glemmer man enkelte leverandører, og RD er vel en av de ettersom man knapt har sett noe til dem i senere tid. Personlig digger jeg felgene, men er nok også enig i synspunktene om at felgene fort kan bli noe rånete. Å sammenligne de med Alpina blir i mine øyne heller ikke riktig ettersom utseendet henvender seg til to forskjellige stiler.

Jeg slet med det samme i min i3 med NBT EVO ID6 (iDrive 6), og en softwareoppdatering hos BMW løste saken. Dette gikk på bilens nybilgaranti siden Spotify hadde helt sluttet å fungere.

Tviler på at det er gjort noe slikt, men siden iX3 ikke blir levert med andre felger så er det "umulig" å få det med. Jeg ville også valgt felger helt uavhengig forbruket.

Ja, det å bringe en sånn type bil fra "capsen bak frem med buksa på beinet og dieselstusseksos"-stil til en gentlemanscruiser må være et vanvittig morsomt prosjekt. Denne 760ien lå til 99 000kr før den ble snappet opp av forhandleren som nå selger den til en høyere pris. E83 X3 er jo den stygge andungen, men med facelift, potent motorisering og noen riktige grep (X5 4,8iS felger, komfortseter, sort taktrekk, et beskjedent senkesett etc.) så tror jeg folk vil få en aha-opplevelse over hvor kul E83 X3 faktisk er. For min del tror jeg det mest spennende må være å gå mot strømmen å gjøre stikk motsatt av hva alle andre gjør med disse bilene nå om dagen. E38 750i-toget er dessverre for sent å hoppe på, så da får man eventuelt finne noe annet å sette fingrene i.

Man kan gjerne kalle det et i-landsproblem og i overkant sært, men for min del er disse en av de mest brukte knappene/hendlene i bilen. Som touch-baserte hendler gir de en vanvittig høy premiumfølelse. At de fungerer på måten de gjør, gjør også at bilen føles ny og moderne ut. Heldigvis lar det seg gjøre å ettermontere hendlene, så jeg er ikke like kritisk lenger som jeg har vært. Dog er det fortsatt et lite hodebry å få hendler med bakrutevisker til å fungere, så her må det mer kåling til.

Etter @Fredrik 90 sitt kjøp av 545i og filmene av den rimeligste E60 M5en i USA som @Fredrik har postet, må jeg si det frister stort med å handle et litt uvanlig (gjerne småslitt) prosjekt. For min del går det i å drømme om alt fra E60 540i, 545i, 550i til E83 X3 (facelift med komfortseter) til E65 760i. Man kan f.eks få tak i fine prosjektbiler av alle varianter til rundt kr. 100 000,- (+ avgifter). Litt spontant tenkte jeg at Z4 kunne vært en morsom bil, og i den sammenheng blir det nærliggende å tenke at en E85 Z4 M Roadster kan være en god investering. Det finnes få eller ingen til salgs i Norge, så det er vanskelig å gjøre seg opp noen mening om hva en slik bil er verdt. Er det noen som har noen tanker om hva en slik bil går for i Norge om dagen?

Hehe, det gir deg jo en god grunn til å få anskaffet deg en BMW med riktige hendler igjen.

Ja, men her føler jeg ikke at dette er noe som kun tilfaller elbilene. Det verste eksempelet synes jeg faktisk er dagens generasjon 8-serie, som i mine øyne er betydelig degradert fra den utgåtte 6-serien. I 6-serie fikk man i tillegg komfortseter, noe man ikke får i 8-serie. Ellers er en av mine absolutte favoritter med BMWs seter nettopp knekk i øvre del av seterygg. Drømmen hadde vært om samtlige BMW modeller hadde blitt tilbydd dette som en option.

Jeg er ikke sikker på eksakt senk, men iflg. TÜV-papirene på fjærsettet, sies det omtrent 20mm. Nå er vel også M550d i utgangspunktet lavere enn en bil med xDrive og M-sportspakke også. Hører folk er bekymret for den slags, men det er flere forsikringsselskaper som forsikrer motor og drivverk uten aldersbegrensning - dog som oftest begrenset opp til 200 000km.

Gratulerer med kommende familietilskudd og ny bil, @Gabz! Det er gledelig å se en ryddig og velholdt E61. Får du på plass LCI baklykter og komfortseter, så er jo svært mye gjort her.

Enig med @Fredrik 90 at en premiumbil skal ha ekte skinn, og jeg stiller også spørsmålstegn til at en millionbil ikke har noe så elementært som komfortseter. Gitt at iX faktisk var en fint designet bil, ville nok mangel på skikkelige seter vært en dealbreaker for min del. Hva gjelder markedsstrategi og BMW vs BMWi, føler jeg BMW nå er litt på villspor i forhold til dette. Elektriske biler er kommet for å bli, og sannsynligvis også andre supplementer som hydrogen etc. Jeg antar BMW har en interesse om at de klassiske, velkjente modellbetegnelsene fortsatt vil bestå i fremtiden, og da burde man sørget for å differensiere en vanlig elektrisk modell (i4 og iX3) og de særegne modeller uten fossildrevne søsken (i3, iX og i8). På denne måten kunne BMW hatt særegne og futuristiske modeller under BMWi, mens elektrifiserte versjoner av eksisterende modellportefølge hadde blitt en ordinær BMW (vi får etter hvert en konflikt med dagens i3 og en elektrisk 3-serie). Da er vi litt tilbake igjen der hvor jeg skisserte at det burde hett 440e (dagens i4 eDrive40), 440i (bensin), 440d (diesel), 440ie (bensin+elektrisk), 440de (diesel+elektrisk), 440h (hydrogen) etc.

Vi har debattert i mange år, men det er mange som ikke har gjort det. Ytringsfrihet er nå en ting, men om jeg hadde ment at man var lite kvalitetsbevisst om man kjøper 5-serie uten skinntrukket dashbord, så er det min subjektive mening. En mening som for øvrig ikke hadde stemt ettersom det ikke har rot i virkeligheten. I sånne settinger er det derfor greit å være konsekvent. Uansett, hva gjelder iX er vi for øvrig helt samstemte. Modellen har i mine øyne et elendig design og et designspråk som minner om alt annet enn en BMW. Dog tror jeg faktisk interiøret her har høy kvalitet (eller det gir i hvert fall inntrykk av det) når man ser den skodd med skinn, naturlig treverk, krystallelementer etc. Jeg er glad matt, naturlig treverk med åpne porer er blitt mer tilgjengelig i dagens biler. Eikelistene i i3 og Poppellistene i X5, X6 og X7 gir høy grad av kvalitetsfølelse, spesielt i kombinasjon med krystallelementer og mye skinn. Håper vi ser mer av dette i fremtidige modeller. Skikkelig snadder!

@mslello Stemmer!

Personlig tror jeg Style 313 (enten i 18" eller som Performance i 19") ville gjort seg godt. De minner litt om de originale alternativene på 1-serie, men har vel maskinert finish og konkavt design. Mener jeg har sett noen slike sett på Finn i senere tid til hyggelige priser.

Om man du mener noe annet med setningen "fordelen for BMW er jo at kundegruppen til slike elbiler er uhyre lettlurte og lite kvalitetsbevisste", så må du jo formulere deg annerledes - for dette blir intet annet enn en løgnaktig påstand all den tid dette ikke stemmer. Jeg vil for ordens skyld presisere at jeg ikke under noen omstendigheter har kalt deg en løgner, og jeg ville naturligvis aldri sunket til det nivået hvor jeg kalte en motdebattant en løgner fordi man ikke er enige om et tema. Det blir litt som om jeg skulle skrevet at "folk som kjøper 5-serie uten skinntrukket dashbord er lite kvalitetsbevisste", hvilket naturligvis er ren løgn og vissvass uten sidestykke.

Rett og slett en vanvittig flott G11 7-serie.