Off Topic (tidl. tulletråden)

[Thundercoil]

Sikkert defekte kjørehøydesensor(er).

Og om pærene er lilla, har de allerede røket. Reflektor kan være dritten, selv om det ikke ser sånn ut. Lykteglass kan være slitt.

Men sensor(ene) røk på min og da datt lysstrålene rett i bakken. Det kom opp på diagnose også.

[Thundercoil]

Og Q7 er jo lekker Enda bedre IRL.

Den motoren er jo heller ikke feil. Sikkert en artig sak det der.

[Fredrik 90]

Mulig det funker i Arendal og omegn, men å bruke et slikt flak i Oslo funker ikke.. Kjørte Ford F250 i Oslo en dag og det var et rent helvette..

Du får ikke parkert noe sted.. Wicky kan ha den på den ekstra breie parkeringsplassen sin utenfor jobben..

Nei akkurat i storbyen så er det ikke praktisk med en Cadillac, men nå er det ikke så mange kilometerene ut av Oslo sentrum før flotte landeveier åpner seg. Så håpløst er det ikke, funker bare litt dårlig på daglig basis i bykjernen der dere bor

Og Q7 er jo lekker Enda bedre IRL.

Den motoren er jo heller ikke feil. Sikkert en artig sak det der.

Q7 er grom men ikke pen, det blir som med X6en Skal ikke Audi snart erstatte Q7 med ny modell, BMW har jo rukket å ha tre X5 generasjoner på en generasjon Q7

[kvammis]

Tok opp med sjefen at det er på høøy tid og lage ny nettside til firmaet.. 

Han var forsåvidt enig i dette. MEN han vet ikke noe om hvem som har siden og passord osv.. 

Hvordan finner jeg ut hvem som hoster siden nå ? Må nesten ha login og passord for å gjøre noe regner jeg med

[FredrikE24]

Er ikke det at jeg bor i bykjernen, kunne fint hatt noe slikt stående hjemme, men å bruke det som kosebil går ikke, parkeringsplasser er for smale, parkeringsvakter overalt og skal man inn til Oslo, så måtte det være for å slippe noen av, eller hente noen. Blir fort et ork, enn kos Bor man grisgrent til, så er det jo greit nok om man ikke drar inn til Oslo støtt

[gallay]

Nei, så modent. Så bilen i seg selv er stygg, ikke tøff eller fin å se på ettersom den har noen ringer i fronten? Vel, knuser så hvert fall det meste av BMW i samme størrelse. Og mange BMW i mindre størrelse også, med twinturbo, 500 hester og 1000 NM.

Vel, det er min egen mening, og du bør hvert fall ta deg en chill pill Men alltid syntes Geländewagen var en bedre bil enn q7

[Haukefer]

Liker faktisk bedre utseende på Q5 enn Q7

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[ZhilleN]

Q7 finnes ikke pent, synes det er noe rart og kjedelig med hele bilen, samme med q5 og q3, audi har ikke nådd helt opp med suvene.

[Fredrik 90]

Nei, så modent. Så bilen i seg selv er stygg, ikke tøff eller fin å se på ettersom den har noen ringer i fronten? Vel, knuser så hvert fall det meste av BMW i samme størrelse. Og mange BMW i mindre størrelse også, med twinturbo, 500 hester og 1000 NM.

Med fare for å ikke være moden nok så er det vel svært få "Preformance" BMWer som Q7 V12 kjører ifra. X5 50d er sprekere (0-100 på 5,3 sek) tross 119 hester og 260 nm færre enn Q7 V12 (0-100 på 5,6 sekunder) Det er faktisk nesten en 116D i differanse på effekten på disse to bilene Ikke er den raskere enn en 20 år gammel E34 M5, ikke er den raskere enn F31 330d heller. Q7 er faktisk like sprek som X3 35I og det er jo ikke annet enn en vanlig husmor SUV med litt stor motor Alpina XD3 er faktisk et helt sekund raskere til 100 med 4,7 sekunder, men så er jo dette verdens raskeste diesel SUV

Men å la seg imponere av tallene er jo enkelt...

[noekult]

Med fare for å ikke være moden nok så er det vel svært få "Preformance" BMWer som Q7 V12 kjører ifra. X5 50d er sprekere (0-100 på 5,3 sek) tross 119 hester og 260 nm færre enn Q7 V12 (0-100 på 5,6 sekunder) Det er faktisk nesten en 116D i differanse på effekten på disse to bilene Ikke er den raskere enn en 20 år gammel E34 M5, ikke er den raskere enn F31 330d heller. Q7 er faktisk like sprek som X3 35I og det er jo ikke annet enn en vanlig husmor SUV med litt stor motor Alpina XD3 er faktisk et helt sekund raskere til 100 med 4,7 sekunder, men så er jo dette verdens raskeste diesel SUV

Men å la seg imponere av tallene er jo enkelt...

Med slike sammenligninger (V12 Q7 vs. E34 M5 osv.) så kan du vel begynne å sammenligne dagens BMWer med Audi R8 V10 Plus. "Jo neida altså den X5 M er bra den altså men altså Audi R8 V10 Plus er jo __,__ sekunder raskere fra __ til __ km/t, så det er altså helt klart at Audi er best altså".

[Fredrik 90]

Med slike sammenligninger (V12 Q7 vs. E34 M5 osv.) så kan du vel begynne å sammenligne dagens BMWer med Audi R8 V10 Plus. "Jo neida altså den X5 M er bra den altså men altså Audi R8 V10 Plus er jo __,__ sekunder raskere fra __ til __ km/t, så det er altså helt klart at Audi er best altså".

Kan være litt lurt så sette seg inn i ting før man skal være småkvass på svar....

Vel, knuser så hvert fall det meste av BMW i samme størrelse. Og mange BMW i mindre størrelse også, med twinturbo, 500 hester og 1000 NM.

[316]

Så den knuser fremdeles ikke det meste av BMW? Har aldri sett noen sånn X5 jeg, når kom den i produksjon? Disse Audiene ble satt i produksjon i 2009,og blir da 5 år. Respektable tall for en gammel bil

[asv]

Nå er det jo ikke 0 til 100 km/t som er be all and end all for prestandaen til en bil. Jeg forstår at det er et tall som er enkelt å kvantifisere og å bruke som sammenligningsgrunnlag, men det sier igrunn ganske lite om en bil. Å flisespikke på hundredeler er også så som så.

Sent from my GT-I8190 using Tapatalk 2

[316]

Ja... Men noen synes 0-100 er det kuleste i verden, så om det tar over 10 sekunder å komme seg til 200 er bilen søppel.

[FredrikE24]

Naboen har Q7 V12 TDI ellerno.. Ser fæl ut, låter gromt og er konebilen