Må forsikring stå på eier?

[Sjøbuse]

Må eier av bilen stå for forsikringen? Eller kan en med eier ha forsikringen? Eventuelt en helt annen person enn både eier og med eier?

[Ellingsen B.]

eier av bil og forsikringstager må være samme ja.

[SigurdE36]

Begge bilene jeg har på skilter er registrert på faren min, og forsikret på moren min, siden moren min jobber i Storebrand.

[gallay]

eier av bil og forsikringstager må være samme ja.

Ikke nødvendigvis

[Bushnell]

jeg fikk beskjed om att jeg måtte ha faren min som eier og meg selv som medeier for å få forsikringen på han..

[asv]

Forskjellige forsikringsselskap har forskjellig praksis på dette. Beste er bare å ringe ditt forsikringsselskap og spørre.

[ZhilleN]

I hvertfall disse forsikringsselskapene ( Gjensidige dnb og terra ) må forsikring og eier være samsvarende, ikke mange forsikringsselskaper som har andre type regler vil jeg tro, men dette er bare og ringe rundt og spørre, så finner du det fort ut.

[316]

Det går an å være medeier også da!

[MariusW]

På e46a mi var moren min eier og forsikringstager ved kjøp. Etter ei stund flyttet jeg forsikringen over på meg uten at jeg var medeier og og moren min fortsatt eier. Ikke noe problem det.

[S.Arnesen]

Samboere eller ektefeller kan forsikre hverandres biler hos di fleste selskap. Jeg forsikrer skuteren til berta selvom ho står som eier. Samme gjør fattern med bilen til muttern. Hos tryg kan man forsikre andres biler, man kan ihvertfall velge om bilen er regga på forsikringstaker eller ei. Passaten min sto i mitt navn men forsikringa sto på fattern. Dette var i sparebank1. Det enkleste er å føre opp mor di som deleier tenker jeg, da kan ho forsikre bilen uten problem hvor som helst.

[Sjøbuse]

Så medeier går på lik linje som eier?

[Mexos]

Forsikringen kan stå på han eller henne dersom disse er gift eller samboere. Ellers skal forsikringen stå på bruker av bilen, og bilen skal helst være registrert på bruker av bilen. Marius har nok her fått flyttet forsikringen over på seg selv da han er bruker av bilen og har dyrere forsikring enn om den står på moren. Dette hadde nok ikke gått motsatt vei. I bunn og grunn er nok regel litt slik at det ikke lenger skal gå ann å eie en bil og ha forsikring på mor eller far for å spare penger, da forsikringsselskapet har større risiko enn inntekt på bilen om poden bruker pappas bonus til å spare penger.

[Ivrig86]

jeg fikk beskjed om att jeg måtte ha faren min som eier og meg selv som medeier for å få forsikringen på han..

HELT riktig det ja! Ved registrering så MÅÅÅÅ eier og forsikringstaker være samme person for å få regitstrert bilen

[-Roger-]

Jeg lurer på om det har noe å si om man har pant eller ikke i bilen også...

Det er mange som har forsikringen på foreldrene sine så det går nå an på et eller annet vis. Kanskje forskjellig praksis fra selskap til selskap?

[Ivrig86]

Jeg lurer på om det har noe å si om man har pant eller ikke i bilen også...

Det er mange som har forsikringen på foreldrene sine så det går nå an på et eller annet vis. Kanskje forskjellig praksis fra selskap til selskap?

Nei er biltilsynet som bestemmer