Gå til innhold

F12 dekkskifte fra RFT til ''normale'' dekk.


Mr. Erling
 Share

Anbefalte innlegg

Hei, har i sommer kjøpt en 2016 modell 6 -serie: F12 650i Coupé med Xdrive og M-sport utstyr.
Den er satt opp originalt med følgende RFT Michelin  dekk:
- foran: 245/40-19 ( bilde),
- bak: 275/35-19.


Jeg vil tro at det å skifte ut hjulene til noe mer komfortabelt, (ikke RFT)  og lik størrelse foran og bak gir mer  komfort?
For meg er det komfort som teller. Denne 6-serie er jo også en klassisk GT bil
Lurte på  245/45-19 foran og bak og da er kanskje 8,5' i bredde passe?
.. eller tar jeg feil ?

Bilde av RFT som står på nå.
IMG_0314.thumb.JPG.ba6a957b5efbb078100de5270e9f424e.JPG

skrått hekk.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Ingvaldsen skrev:

michelin har disse dimensjonene med stjernemerking og uten runflat... går du ned på dekkdim bak vil du ende opp med dekkstrekk, det vil bare se domt ut

 

''Dekkstrekk''? 
Hva er det ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Ingvaldsen skrev:

for smalt dekk på en gitt felg, hadde ulik bredde foran og bak vært et kompromiss hadde ikke bmw levert bilene med dette. 

men å gå fra rft og til dekk uten er såklart en oppgradring

 

Men for å få lik størrelse foran og bak da?
Det blir vel 245/40R 19?

Blir det ''dekkstrekk''?

 

Endret av Mr. Erling
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Mr. Erling skrev:

Det blir vel 245/40R 19?

ja vist du hadde hatt 4 like brede felger.  men ser ingen hensikt med dette på hjul som allerede er ganske smale for karosseriet, vil tro du blir fornøyd med orginal dim uten rft dekk fra michelin

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med @Ingvaldsenher, 245 bakdekk på en slik bil ser litt pinglete ut. Jeg kjørte med 245/40-19 på alle 4 selv for å slite ut vinterdekkene som fulgte med da jeg kjøpte bilen men nå har jeg 275 bakdekk på både sommer og vinterhjula. Sett den i comfort+ så blir det behagelig uansett dekk @Mr. Erling 😉

Falken FK510 fungerer uten *, på vinteren har jeg Nokian Hakka R2. Det er helt sikkert mange andre merker også som fungerer uten å ødelegge fordelingskassen.

Endret av Hpi
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Hpi skrev:

Snodig, og det opplest og vedtatt at Falken FK510 var årsaken til havariet? 

falken fk510 i nettopp disse dimensjonene har avvik på rulleomkrets, den hadde gått med slike dekk over lengere tid og eier nr3 fikk problemene. den hadde åpenbart rykninger hos eier nr2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Ingvaldsen skrev:

falken fk510 i nettopp disse dimensjonene har avvik på rulleomkrets, den hadde gått med slike dekk over lengere tid og eier nr3 fikk problemene. den hadde åpenbart rykninger hos eier nr2

Akkurat, da jeg kjøpte min i 2017 stod den på disse dimensjonene men da med Falken FK510 bak og FK453 foran. Kanskje det var årsaken da 🤔

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Ingvaldsen skrev:

falken fk510 i nettopp disse dimensjonene har avvik på rulleomkrets, den hadde gått med slike dekk over lengere tid og eier nr3 fikk problemene. den hadde åpenbart hos eier nr2

rykninger ?
Hvordan utarter det seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...