10 000 Biler kan være ulovlig trimmet

[papertiger]

2 hours ago, Lysken said:

Mener du TRF sprer myter på forumet? Han er sitert i innlegget til Ingvaldsen at en bieffekt er mer effektiv utnyttelse av drivstoff.

Nei, han er sitert på at «Forbruk KAN være en heldig bieffekt når ting er gjort helt riktig i «injection strategies» seksjonen, hvilket det ofte ikke er (99% eller mer av tilfellene så er det ikke gjort noe)».
 

«kan være», ikke «er».

[bricks]

3 timer siden, Lysken skrev:

Mener du TRF sprer myter på forumet? Han er sitert i innlegget til Ingvaldsen at en bieffekt er mer effektiv utnyttelse av drivstoff.

Samme forbruk, og høyere effekt, da har man mere effektiv utnyttelse 

[Lysken]

 

Nei, han er sitert på at «Forbruk KAN være en heldig bieffekt når ting er gjort helt riktig i «injection strategies» seksjonen, hvilket det ofte ikke er (99% eller mer av tilfellene så er det ikke gjort noe)».
 

«kan være», ikke «er».

Tøv. Her er det ordrette sitatet: "en bieffekt ved de endringene vi gjør er at drivstoffet anvendes noe mer effektivt."

At man ikke nødvendigvis får den effekten når tuningen ikke er gjort riktig, er naturligvis ikke relevant (det blir som å si at svaret på 2+2 ikke er 4 om du regner feil).

 

 

Samme forbruk, og høyere effekt, da har man mere effektiv utnyttelse 

Flisespikkeri. "Samme forbruk, og høyere effekt" vil nødvendigvis innebære at du kan kjøre samme strekning på samme tid med lavere forbruk. Eller vil du si at den høyere effektutnyttelsen går til noe annet enn å drive bilen fremover?

[Alpejohn]

Bare 10000 biler? Det hørtes jo fryktelig lite ut men ok.. 🤪

[Ingvaldsen]

På 16.9.2023 den 17.43, Lysken skrev:

Tøv. Her er det ordrette sitatet: "en bieffekt ved de endringene vi gjør er at drivstoffet anvendes noe mer effektivt."

At man ikke nødvendigvis får den effekten når tuningen ikke er gjort riktig, er naturligvis ikke relevant (det blir som å si at svaret på 2+2 ikke er 4 om du regner feil).

 

Flisespikkeri. "Samme forbruk, og høyere effekt" vil nødvendigvis innebære at du kan kjøre samme strekning på samme tid med lavere forbruk. Eller vil du si at den høyere effektutnyttelsen går til noe annet enn å drive bilen fremover?

Er du en av de som har latt seg lure av mindre dieselforbruk når du kjøpte tuning ? 
 

 

[bricks]

1 time siden, Alpejohn skrev:

Bare 10000 biler? Det hørtes jo fryktelig lite ut men ok.. 🤪

Ikke i nærheten, var med en kompis å fikk trimmet en Audi hos Turbokarlsen i utenfor Drammen rundt 93 

[Lysken]

 

Er du en av de som har latt seg lure av mindre dieselforbruk når du kjøpte tuning ? 
 

Neppe noen som tuner for lavere forbruk, det er vel helt likegyldig. Poenget her er at Vegvesenet hevder chiptuning gir økt utslipp (siterer artikkelen linket øverst i tråden): "– Men det er ingen som nevner at motorens utslipp kan øke betydelig som følge av chiptuning."

Er du en av de som har latt seg lure av det?

Endret September 20, 2023 av Lysken