E87 - Dårlig grep med vinterhjul

[Makky123]

Raskt spørsmål jeg håper å få litt mer kunnskap på.

Har en E87 118d for vinteren.

Det fulgte med forholdsvis ok vinterdekk:

Nokian Hakkapelitta 9 foran og 10 bak, bra med mønster og pigger.

Dimensjonen er 205/55/16.

Jeg har nesten ikke grep på is/snø, selv flatmark. Prøvde å leke litt på parkeringen etter snøfallet, må jobbe noe heeelt vilt for å prøve å holde en lengre sladd.
Ser at vognkortet viser at godkjent dimensjon er 195/55/16.

Spørsmålet er:

Vil jeg få bedre grep med 195 dimensjonen?

[Ingvaldsen]

8 timer siden, Makky123 skrev:

Vil jeg få bedre grep med 195 dimensjonen?

Nei, eneste fordelen med smalere dekk er i løs/dyp snø. Men forskjellen er såpass liten at det vil ikke merkes.

hvor mange mil har dekka gått på saltet bar asfalt? Blir sjeldent noe bedre av dette.

[Lars S]

8 timer siden, Makky123 skrev:

Raskt spørsmål jeg håper å få litt mer kunnskap på.

Har en E87 118d for vinteren.

Det fulgte med forholdsvis ok vinterdekk:

Nokian Hakkapelitta 9 foran og 10 bak, bra med mønster og pigger.

Dimensjonen er 205/55/16.

Jeg har nesten ikke grep på is/snø, selv flatmark. Prøvde å leke litt på parkeringen etter snøfallet, må jobbe noe heeelt vilt for å prøve å holde en lengre sladd.
Ser at vognkortet viser at godkjent dimensjon er 195/55/16.

Spørsmålet er:

Vil jeg få bedre grep med 195 dimensjonen?

Hjelper nok ikke med 195 vs 205, men sjekk prod dato på dekkene også, hakka 10 er vel ikke så gamle.

Må ha mer vekt bak, full tank, legge inn ett par sommerhjul baki, kanskje slippe ut litt luft av bakdekkene.

[Kjennern]

Vask dekka godt også.

[Makky123]

@Ingvaldsen@Lars S@Kjennern

Foran er fra 21 og bak 22.

Litt usikker på hvor mye som er kjørt av tidligere eiere, kjøpte bilen i Oktober.

Skal teste med å legge noe tungt baki.

Takk for svar

 

[Øyvind L.]

Vinterdekk er litt ferskvare så jeg vil si at 4-5 år gamle dekk er gammelt..

[Ingvaldsen]

1 time siden, Øyvind L. skrev:

Vinterdekk er litt ferskvare så jeg vil si at 4-5 år gamle dekk er gammelt..

Beste dekkene jeg har kjørt på var 10 år gamle, men de var fra den gangen nokian ble produsert i russland😁

 

men ja du rett, men kommer an på bruken, dekk som kjøres mest på vinterføre står seg lenge

[Yngvejos]

Jeg har kjørt 225/45R17 piggfritt på E87en min (noe Sailun greier som gjorde det bra i test for noen år tilbake). Kan ikke si at jeg har vært plaget med dårlig grep (før de ble både gamle og slitt) bortsett fra når snøen er så dyp at hele bilen står nedpå.

[A.A]

Jeg tror ikke dimensjonen (205 vs. 195) er hovedproblemet her. Smalere dekk kan gi litt bedre isgrep i teorien, men i praksis er forskjellen ganske liten – Det finnes flere uavhengige tester – blant annet fra TyreReviews – som viser at dekkmodell og tilstand betyr langt mer enn bredden. 

 

Det som derimot kan forklare dårlig grep:

• Gammel eller hard gummi Selv med bra mønster kan vinterdekk være helt ferdige hvis de er lagret varmt eller i sol. Hakka 9 og 10 er gode dekk, men hvis gummien er blitt hard, er løpet kjørt.

• Feil dekktrykk For høyt trykk gir dårligere isgrep. BMW oppgir trykk for standarddim, så med 205 kan du prøve litt lavere trykk innenfor det trygge.

• Bilens oppsett Feil hjulstilling, senk, stivere stabstag eller feil ET kan gjøre bilen mye mer nervøs på vinterføre.

• Forskjellige dekk foran og bak Hakka 9 og 10 har ulik piggteknologi og gummiblanding. Ikke farlig, men det kan gi litt ubalanse i hvordan bilen oppfører seg.

Kort sagt: 195 kan gi litt bedre grep, men ikke nok til å forklare det du beskriver. Jeg ville først sjekket dekkenes alder/tilstand, trykk og hjulstilling. Dårlige eller harde vinterdekk er ofte synderen, selv om de ser fine ut.