Gå til innhold

TRF

Medlem
  • Innholdsteller

    7149
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    43

Alt skrevet av TRF

  1. Til diskusjonen vedr etablerte medier, jeg leste denne i VG i dag: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/trump-hyller-ny-kontroversiell-sheriff/a/24127273/ VG sin beskrivelse av BLM er så ute på jordet at jeg vet ikke om det er dumskap, latskap, eller bevisst løgn. Eller kanskje en kombinasjon.
  2. kjøp den på ebay. Når den a) haverer så vær kjapp med å stoppe motor så ikke du ender med motorhavari, eller b ) ikke fungerer som den skal fordi den som alle andre billige "overhalte" vnt turboer ikke er riktig kalibrert, så vet du i alle fall hva som er årsaken Så trenger vi ikke enda en tråd om dette i fremtiden Ordentlige turboer er dyre. Og det er ingen veg utenom det.
  3. Ah, ok, det gjorde jo ikke jeg. Og da er jo bilen totalt uinteressant.
  4. Men den km standen da?? Sett bort fra prisen så var det jo et interessant eksemplar om km stand er riktig, og bilens tilstand er tilsvarende. Men så ser jeg at de har drevet å bygd stereo i den.. tenk å ødelegge et sånt eksemplar på den måten da? (joda, jeg vet at jeg nå trakker en del på tærne, det får bare være, jeg er møkk lei av ledninger på kryss og tvers etter stereobygg).
  5. La ut disse i en annen tråd, men tok også disse bildene: (hint, sjekk bremsene)
  6. Kommende x7 så vidt jeg kan se? Ser ut som muligens justert form på hjulbuer bak ift tidligere versjoner?
  7. Noen her som ser hva dette er? Jeg tipper noe hybrid greier..
  8. @Ron JeremyDa får jeg være med å spre litt håp om glede? Bilder tatt av meg i sommer.
  9. TRF

    BMW dieselmotorer

    Drivverkstapet er jo helt latterlig. Grunnleggende fysikk er visst ikke kult lengre. Til resten av innlegget ditt bør man jo vite hvilken bil det er snakk om..
  10. Vel, om du ikke greier å ta ut en, og sette inn en annen motor, så vil jeg på generelt grunnlag anbefale å unngå biler som er kjørt over en halv million kilometer. Når det er sagt, så er kanskje m57 en av de beste motorene om du nå først skal kjøpe en bil som har gått over en halv million, og du ikke kan skru.
  11. Jeg ville ikke forventet umiddelbare problemer om alt fungerer bra per i dag. Men som du sier, bilen er såpass billig, og en brukt m57 er såpass billig at jeg egentlig ikke ser på det som noen veldig stor risiko.
  12. https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=102705729&fks=102705729 voksen kjørelengde. Kan være et godt kjøp om den er i teknisk god stand.
  13. Xdrive kan være kjempefint det, spesielt i en vanlig bruksbil for de som har det behovet. Men for de rene og gode kjøreegenskapene bmw er kjent for er 4wd et problem. De fleste merker ikke noe til det, og det er helt greit for dem. Jeg gjør (som mange andre), og det er synd å se at den grommeste 5eren de har å by på skal være besudlet med dette greiene. Det er unektelig smak og behag ift hverdagsbil, men det strider litt mot det ypperlige konseptet ift kjøreegenskaper BMW har bygd merkevaren sin på. 4wd er ofte løsningen om du kan kompensere med rå kraft for å ta inn igjen det du taper (og mer til). 600hk er dog på ingen måte "rå kraft" i en så stor og tung bil. Husk at de raskeste 2wd bilene i rallycross ikke er mange sekundene bak Div1/supercars som gjerne har 200hk mer og 4x4 (og dette atpåtil på en bane hvor mye er grus).
  14. Det er trist å se m5 med 4wd synes nå jeg. Ja, det går litt kjappere de første metrene, men det er også det eneste positive dette har å bidra med. Det er åpenbart at det er en Audi mann som styrere sjappa der om dagen. Det at man kan gå over i 2wd er også litt fjas. Du har jo fortsatt drivaksler og en front diff som du må "dra med deg" som øker tregheten betydelig (roterende masse), og ikke minst øker uavfjæret vekt (for så vidt øker det jo også vekta betydelig).
  15. Og skal det uansett trimmes ordentlig (type TRF Steg 4) kan du nesten like gjerne gå for 18d versjonene.
  16. Ok. Jeg ville vurdert å ikke gå for m47d20 men heller m47tud20 / m47tu2d20 hvis dette er en motor som skal trimmes etter hvert.
  17. Jeg kan ikke svare med absolutt sikkerhet, men dette tror jeg skal gå rimelig greit (jeg har en kunde med en slik bil). Mener at travers er bortimot lik mellom disse. Diff/bakstilling/mellomaksel er vel enklest å ta fra en e36 med stor motor, og tilpasse mellomaksel til å passe på m57 kassa. Antar du mener m57d30 /m57d25? Eller mener du m47d20?
  18. I enkelte former for racing kjøres det på 0w5 så det er ikke tvil om hvilken veg utviklinga går.
  19. Jeg synes e60 er et svært bra design, med unntak av nyrene. Her har de bomma, skikkelig.
  20. Så vidt jeg vet kom e60 m5 med 250km/t sperre (som alt annet), med "hevet sperre", og uten sperre avhengig av hva man betalte for så vidt jeg har skjønt det. Derav 205-305-330. At gt2 rs ikke går fortere vil jeg tro er på grunn av relativt ekstrem aerodynamikk som er rettet direkte mot downforce. At det er gjort mye for å redusere drag er det ikke tvil om, men du skaper mye drag i høy hastighet om du skal ha ordentlig downforce. Jeg mener jo at Porsche her prioriterer helt riktig i en slik bil. Videre skaper kjølepakkene mye drag, på en løpsbil står kjølepakka for inntil 1/3 av luftmotstanden, som er ganske ekstremt når du tenker på hvor lite areal det representerer, og at dette er på biler hvor man allerede godtar en del motstand for å øke downforce. Biler med overlading har et langt større behov for kjøling på full last enn sugemotorer. Dette er naturligvis noe ingeniørene har gjort helt bevisst. Utveksling justeres nok til å passe den totale pakken.
  21. Selv e60 m5 greide vel (i følge BMW) 330km/t uten begrenser.
  22. da er altså eier og tuner like lite orientert...
  23. Å programmere om din ecu til faktisk b30 i stedet for b22? Ja det kan vi fikse uten problemer. Har dog ikke lest gjennom alt, om kanskje det var langt mer som skulle gjøres?
  24. Jeg har ikke rakka ned på deg, og om du oppfattet det sånn så var det altså ikke meningen. Hva som er feil med påstanden din om tuning vs kjørbarhet har jo andre allerede påpekt. Som oftest er det som Thunder sier, dårlig satt opp pedal map i et forsøk på å oppnå at bilen "føles sprek". Det finnes ander årsaker også rent teknisk men det er ikke så viktig. Det som er viktig er at å si "ved tuning over xx dreiemoment mister bilen kjørbarheten" er direkte feil. Det har ikke noe med uttaket å gjøre, men med oppsettet å gjøre. Det som derimot er helt riktig, og veldig fint at du deler er at "tuner xx lagde xx oppsette som vi prøvde, jeg var ikke fornøyd med kjørbarheten på xx fordi xx". Dette er svært nyttig for folk.
×
×
  • Opprett ny...