-
Innholdsteller
4863 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
20
Innholdstype
Profiler
Artikler
Forum
Galleri
Blogger
Kalender
Alt skrevet av Ron Jeremy
-
Mindre elegant og på kanten til å bli vulgært. Men virkeligheten ser gjerne bedre ut enn på bilder, la oss håpe det kan være akseptabelt i RL.
-
La oss se på G30 LCI først Fredrik 😂 Nyrene blir nok vesentlig større også på denne.
-
M biler er biler for entusiaster, manuell kasse er jo mer enn «old school», man får mer nerve, involvering og følelse med bilen. Det er definitivt et marked for manuell og M, jo færre som blir solgt med stikke, jo mer vil disse holde seg i verdi. Så her er det bare å kjøre på!
-
Trygt å kjøpe E91 320i 2007 manuell som har gått 230 000Km?
emne svarte i Ron Jeremy sin Andors i Teknisk
Ville heller sett på 318d diesel, som har 122hk, denne har ikke swirlflaps og er mindre utsatt for problemer enn N47. Generelt er E90 generasjonen fucket pga motorene, skal du ha bra motor på denne 3 serien må du ha 325i/d. -
Ser ut som om 7érn har rappet nyrene til en annen 7ér, X7. Men der X7 kler det, er det fordi den har betydelig mer pondus. En 7ér skal være en elegant og stilig flaggskipmodel - men en slik grill får eventuelt arabere og russere heller ettermontere. Dessverre fortsetter trenden med uforståelige designspråk fra BMW. Vennligst se på den av 7érne som alltid blir trukket frem som den mest elegante, E38 - neste gang dere skal lage en 7ér.
-
BMW og supersportsbil har det ryktes om i flere tiår. I8 var siste bidrag, bilen ser utvilsomt grom ut, men effekten stod ikke i forhold til utseendet. M og BMW må ha en ekstremt krevende oppgave foran seg fremover. NA I6/V8/V10 var nærmest en paradegren for BMW, de klarte overgangen til turbo også - men veien videre med elektrifisering/batteri og eldrift... den tror jeg blir vanskeligere, mye mindre egenart hvertfall. Hvis 8 serien og inext er noe å gå ut fra, har BMW noe av et identitetsproblem.
-
Jeg skjønner denne betraktningen, Peugeout er en del av den grå anonyme massen som ikke står ut på en positiv eller unik måte. Det er et skuldertrekk av en bil, fransk et generelt det - for meg. Skal man bare ha et kjøretøy, hadde jeg valgt noe ærlig, noe som ikke skal prøve å overbevise med blank lakkerte plastdetaljer og tvilsom kvalitet. Asiatisk kanskje, mer dette er ikke et alternativ for meg etter 2.5 tiår med BMW. Clarkson er en del av det britiske etablissementet som elsker å disse utenlandske produkter, men her hadde han utvilsomt et poeng, hysterisk morsom video.
-
Det er også rensesystem av titan(!) på vei til båter nå, dette koster endel, så spennende å se hvor den regningen havner. Men utvilsomt må man tenke helhetlig når vi snakker om miljøet, personbilen gjør sitt, men det er på tide å fokusere på andre transportmetoder også, tipper tog vil få en renessanse etterhvert og at fly vil bli vesentlig dyrere etterhvert. Men blir et paradoks å se hvor sensitiv bilismen/grønne skiftet er, etter opptøyene i frankrike. Her skulle Macron (den nye franske frelseren) gi bensinen et avgiftshopp, men det ble raskt annullert etter de voldsomme opptøyene. Miljøet vs økonomi er lett å preke om i Norge, men ikke i vanlige land som har en mer sårbar økonomi.
-
Dette er en generaltabbe stort sett alle gjør om dagen, er det pga kostnad? Det er så trist og bør være unødvendig! Jeg forventer bedre av premium produsentene og i særdeleshet bedre fra en 8 serie!
-
Betraktninger er alltid spennende og ved slutten av året er det lov å ta en oppsummering. Er enig i mange av betraktningene dine - også ang 7 serien, dessverre blir den for anonym, la oss håpe LCI vil gjøre noe positivt! Men X7 syns jeg ser svært vellykket ut, salgstallene er jo litt tidlig å snakke om ennå. Inext vil vel bli noe mer moderat, slik at det får gå sin gang, den er jo et par år frem uansett. 1 serien føler jeg alltid har underprestert, la oss håpe den vil gjøre det bedre. Etter 3 serien så er det all grunn til å være optimist, selv om den nye 1 serien vil bli basert på FWD arkitektur.
-
Jeg kjenner ikke Audi godt, men dekk/felgmannen «min», er definitivt det. Vi hadde en samtale om X-drive og fordelingskasse generelt pga nykjøp av dekk. Han innrømmet gladelig at X-drive var sårbare overfor dekk og størrelser, men Audi var ennå verre og ennå mer disponert overfor problemer med fordelingskassa. Jakten innsnevrer seg, spennende å se hva dere ender opp med, god jul til alle forøvrig! 😃
-
Ville vurdert å optimalisere SMG, deretter tatt en ny vurdering om bytte til stikke er det riktige å gjøre på dette objektet. uansett, kudos for selvfiksing, kommer langt om man bare tørr å prøve litt selv
-
Det er begrenset hvor ofte og mye man vil gi «jernet», så dette er mer av akademisk interesse. Men man ser etron forbruker endel mer strøm en model x, som er en større bil. Elektrisk vel, se på Tesla sin SW oppdatering OTA, en imponerende utvidelse av bilens funksjonalitet og utvidelse av utstyr og sikkerhet. Plassen i e-tron er begrenset sett ut fra de ganske generøse ytre målene, en av elbilens virkelige store fordeler kontra fossilbilen, synd. Her er i-pace bedre. skjerm er jeg enig, ryddig men trafikkfarlig, foretrekker BMW sin konservative layout.
-
Dette føyer seg inn i rekken av halvhjertetede forsøk på elbil fra Tyskerne. Det startet og endte (foreløpig) med i3. Men all honnør til Tesla, denne er både mer effektiv, har lenger rekkevidde og er fra A til Å, et gjennomarbeidet, helhetlig bygget elbil. Og er milevis foran elektronisk. Kamerabasert speil ble slaktet, som forventet. Jeg tviler ikke på at e-tron kjører bra, men med batterier i bunn av bilen og med luftfjæring, samt en motor foran og bak... forventer jeg også det. IX3, e-tron og kommende EQ fra MB, er fossilbaserte, skuffende gjennomførte biler, som kun er ment for å kjøpe tid og spare penger. I-pace er det friskeste og mest gjennomarbeidede forsøket hittil. Men SW sliter Tata stort med, jeg ble lovet at den endelige versjonen (470 km rekkevidden) skulle komme samme dag jeg leverte midt testeksemplar. Dette var i September. Det er påfallende hvor stort forsprang Tesla faktisk har, vi snakker minst en generasjon. Mulig jeg er muggen her, men av alle mulige feil og bagateller, synes jeg halvhjertede gjennomsnittelige produkter topper listen over hva som frastøter meg mest. iPhone Xr er et og disse kvasiforsøkene fra premiumprodusentene, Tysklands «finest» forsøk på å lage et hero produkt, den nye generasjonen bil, er alt annet enn imponerende!
-
Slike eksempler er det dessvere mange av, stort sett går det på at de kanskje ikke helt har satt seg inn i hva elbil representerer av praktiske art. Men Norges gruppen med fler vil at ansatte skal kjøre el og trenden er ikke til å snu. Som en som jobber i el bransjen, så er det en fin balansegang mellom tilgang på biler og tilgang på lading. La meg begynne med den sedvanlige tesen: "hvis alle nordmenn begynte å kjøre elbil ville strømnettet smelte". Vel, bransjen ser for seg ca 5% økning på nettet. I Norge har vi jo stort sett IT nett, vi og Albania - men måten man lader på endres, behovet for raskere lading og mer KW øker stadig, heldigvis er det flere og flere som dropper standard Schuko kontakt og kjøper ordentlige billader med dedikert tilførsel og vern. Lading og nett er derfor ikke det store problemet som hevdes, hvem som betaler for hva derimot... Men snakket med en kollega senest igår, 200 + nye ladere skulle han få opp i 2019, dette er stort sett en kunde, mojoriteten er 50Kw type 2 kontakter, og området er begrenset til det sentrale østlandet. Vi ser nå også at gamle lithium batterier fra eksempelvis Leaf blir brukt av bl.a Eaton til å lage batteripakker til hjem og hytter, disse kan mer eller mindre skreddersyes og man har 10 års garanti, prisen er heller ikke avskrekkende. Det begynner å bli en industri for gjenbruk og hullene i rekken er nå mer eller mindre tettet og begynner å komme under kontroll. For de som hopper på elbilrevolusjonen tidlig og i særdeleshet de som ønsker å bruke den som hovedbil med endel motorveikjøring og pendling, disse er unektelig sårbare. Samtidig er de seriøse bilene vanskelig å få tak i, et par års ventetid er dessverre normen for flere biler. Men det er en voldsom satsing nå, satsing fremmer industrialisering og lavere priser, smartness vil gjøre lading fornuftig og man kan velge å lade når strømmen er som billigst. For min del er det nok likevel slik at ja, elbil som bybil, men som bruksbil/hyttebil/langkjøring, vil det gå i diesel litt til dessverre.
-
Hva som er viktig for en, kan være uvesentlig for en annen. Pris og hva som "verdt det" er også svært individuelt. M skal i mine øyne som pri 1, være kjøremaskin, deretter kommer utstyr og alskens trivielle punkter. Men dette er viktigst for en M2, jo høyere siffer jo mer komfort og jo mer forventes. Likevel, enkelte forventer at M5 skal være en luksus kjerre med "alt". En E28 M5 kom fra ordinære kår, lite vulgære former og high tech - men chassi og motor i fleng. Litt usikker på om M har gått den veien den burde - i mine øyne, men det er en annen diskusjon. Som alltid, noen liker mora, andre dattera.
-
Stig sier mye fornuftig her og han har helt rett. Riktige eksemplarer vil stige i verdi, Norge er et lite nisjemarked, men rett bil kan også eksporteres ved et fremtidig salg. En spennende model med det beste fra den gyldne æra, løp og kjøp - eller bedre nyt jakten og Finn rett eksemplar! 👍🏻
-
Kjøpt leasing bil, men ikke opplyst om det?
emne svarte i Ron Jeremy sin Clevion i Annet BMW og motorprat
Dette var 3 sider med meningsløshet. Ta tapet, glem fjolleri ang leasing, det er noe nær pinlig lesing. Kjøp huset og ta det derfra, lykke til! Case closed. -
Det er vel «bare» bekreftet manuell M4, drivlinjen ellers er vel ikke belyst like sterkt? Ellers har du rett i mye av det du sier, dessverre føler jeg nettopp BMW er de som kanskje har fått det verre enn de fleste bilmerker mtp downsizing. De utmerkede 320, 323i er vekk, nå også 325 og 330, sågar også 35i er nå en 4’er. Savnet av rekke 6’er er fundamentalt og omtrent altoverskyggende. Det er færre unike ting ved en BMW nå enn tidligere, slikt er trist, for en som har kjørt blåhvitt i 25 år. Men det er visse voksesmerter inne i bildet, UKL plattformen er utvilsomt ikke entusiast fremmende, M3 og M5 har kanskje også blitt hakket for avansert og dyrt, ja, til det er M2. Men de har kanskje blitt for ekstreme, for vulgære i forhold til E34 M5 og 39 M5, eller hva med toppen av kransekaka, E46 M3? Bensin og diesel er med oss et par tiår til, i hvilken utstrekning og hvor politisk styrt denne nisjen vil bli etterhvert skal bli spennende å se.
-
Nettopp, dessuten får man sikkert klassiske riller fra 3 parts leverandører, er det et marked, vil man få produktet. Personlig syns jeg Z4 ser bedre ut med denne grillen en G20, selvom jeg tror G20 kanskje er den beste 3 serien på endel generasjoner.
-
Helt enig, men jeg tviler på at diesel og bensin med Euro 6 krav er like problemfri som en 5-10år gammel diesel. Otto motoren har nå fått partikkelfilter, oljebrenneren har fått adblue, sistnevnte spiser kobber ved en lekkasje, prøv f.eks å dryp litt på asfalten, et rent naturmiddel... Dette blir omtrent som å sammenlikne forrige generasjon dieselmotor med ny - mtp effekt og forbruk, nytt vil alltid overgå det gamle. Samtidig så har en fossilbil som har 300.000km på telleren ha byttet turbo både en og to ganger, partikkelfilter, glødeplugger, gløderele, girkasse +++, elbilen har tapt ca 20% batterieffekt under denne reisen, men samtidig vært ekstremt mye billigere å fylle, drifte å kjøre. De relevante "nr 1" elbilene som kommer nå fremover har hengerfeste, I-pace, E-tron og EQC og model X har hatt dette siden 2016. Skiboks er vel bare et tema på sistnevnte, får skiboks på i3 også hvis det er ønskelig... Begynnelse stadiet var Think og buddy, vi har kommet videre fra det stadiet. Det skjer utvilsomt mye på batterifronten, modent vil denne teknologien først bli om 5-7 år, om man pr idag vil kjøpe fossilt, som ikke har noen fremtid og som går en svært usikker tid i møte i forhold til det politiske bildet - les avgifter, deg om det. Det er et valg alle kan vurdere ut fra eget behov, økonomisk er det langt fra optimalt. Senest idag ansatte vi 3 nye for kun å sette opp elbil ladere (Fortum) Innen 2 år har CCS kommet et langt stykke, slik at ventetid og kø på lading vil minimeres. Men det skjer ting på andre fronter også, Nel på Notodden skal bygge 400 hydrogen stasjoner i USA, Cola har bestilt 15.000 hydrogen lastebiler bl.a. Og det er mitt poeng, satsing, alt skjer andre steder enn fossilt - hvem spennende modeller fremover vil komme de neste 10 året som har fossilt? Fossile biler har kun en hensikt i disse dager, å selge gårsdagens teknologi og være melkeku for bilprodusentene.
-
Det er dette jeg ikke klarer å forstå. Jeg forstår ikke hvordan BMW skal kunne lage en helelektrisk model 3 konkurrent, fra et fossilchassi, og samtidig lage en bedre og mer helhetlig elbil enn Tesla. Det er for meg et urealistisk scenario. At de lager bedre fit og finish, selvsagt, men den elektriske helheten som Tesla kan gi, det nivået av SW som Tesla har opparbeidet seg, jeg klarer ikke med den beste vilje å tro BMW skal være i nærheten av det om få år. M5 er en fantastisk skapelse og det er utvilsomt mer sjel i en V8 bensin enn en hvinende elmotor. Men sistnevnte er så fantastisk mye mer moderne enn utdatert forbrenningsmotorer. Oppvarming og kjøling av bil er elbilens paradegren, jeg har diesel med webasto på X3’n, så kjenner begge verdener. Webasto er ok, men det står i stil med forbrenningsmotoren, håpløst utdatert! Den fyrer ikke alltid opp, kan ikke fyre opp hvis det er over 5 grader pluss, den er også avhengig av en viss mengde diesel på tanken. Man kan ikke ha bilen i garasje, for eksosen røyklegger hele sulamitten. Det er heller ikke før helt nylig man kan slå på fossilbilen remote for evt kjøling. Har selv begynt på se på model X, G01 er flott, med å kjøpe en diesel nå byr meg imot.
-
Vel, det er 2 måter å tolke i4 på. Den ene skisserer du ovenfor her Fredrik. At BMW velger nå den geniale måten å tilnærme seg elbil på, følge Tesla sin lest om å lage en elbil som ser ut som en konvensjonell bil. Eller, man kan se på de tyske forsøkene på elbil, E-tron, EQC og IX3 og anta at de her forsøker å kjipe seg til en elbil løsning. Fra en konvensjonell løsning, å lage en elbil utfra en ganske standard chassi, rett å slett følge blåruss metoden, følge pengene og ikke legge så mye penger i noe som kun er et tap pr nå, trå vannet om du vil. Men sistnevnte må ha blå lakkerte plastdetaljer og ha en e eller i i navnet for å virke seriøse. Borte er helheten, karbonchassi og alle de dyre «unødvendige» tingene som gjør det til noe nytt, spennende og unødvendig dyrt. Sukk... jeg tviler ikke på at i4 kan bli helt OK, ei heller at iX3 kan bli en bra bil, men gjennomført, spennende og nyskapende er det så absolutt ikke! Å legge lista så høyt med i3 og i8, for deretter falle ned på selvfølgeligheter som ix3 og i4 er ikke bare usexy, men også både trist og feigt!
-
Del hva du støtte på - en "spotte"-tråd.
emne svarte i Ron Jeremy sin Galro i Annet BMW og motorprat
Så denne gromme skuta i området til Fredrik90. Han kjenner nok til dette stedet også? Tatt idag. Parkert lengst mulig unna inngangen, fornuftig! 🥴
