Hpi Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 Volvo forhandleren her i Haugesund Laastad&Co har hatt en oppussing av sin egen 164 de siste ukene. Ligger endel bilder av fremdriften på Facebooksiden deres. Dette var drømmebilen min da jeg skulle ha min første bil. Det ble aldri slik men fremdeles mener jeg at dette er det flotteste Volvo har laget til dags dato Fredrik, Diiesel og mkj reagerte på dette 3
mkj Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 32 minutter siden, Hpi skrev: Volvo forhandleren her i Haugesund Laastad&Co har hatt en oppussing av sin egen 164 de siste ukene. Ligger endel bilder av fremdriften på Facebooksiden deres. Dette var drømmebilen min da jeg skulle ha min første bil. Det ble aldri slik men fremdeles mener jeg at dette er det flotteste Volvo har laget til dags dato Ah.. Minner. En sånn hadde min far da jeg var guttunge. Samme farge også. 164E. 3 liters sekser og skinninteriør. Husker jeg var bra stolt da vi kjørte rundt i den ja Fredrik reagerte på dette 1
Hpi Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 Ja det kan jeg tro , den fronten er "outstanding" Volvo er takk og lov fremdeles et av bilmerkene som fremdeles kan gjenkjennes i trafikken i motsetning til endel "kjønnsløse" bilmerker som ser like (kjedelig) ut Saltkjelen, Fredrik og mkj reagerte på dette 3
316 Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 Volvo XC90 er helt fabelaktig fin å se på, langt finere enn både Q7 og X5 spør du meg. Hpi og Saltkjelen reagerte på dette 2
Saltkjelen Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 34 minutter siden, 316 skrev: Volvo XC90 er helt fabelaktig fin å se på, langt finere enn både Q7 og X5 spør du meg. Der er jeg faktisk helt enig med deg. Den nye XC90 er vanvittig stilren og lekker, og Q7 og X5 fremstår som rotete og mindre vellykket til sammenligning (med unntak av X5 M). Det eneste ankepunktet mitt i forhold til XC90 er at Volvo ikke har noen identitet med multimedia- og betjeningssystemet i bilene sine. Her gruser X5 (og BMW generelt) samtlige konkurrenter i klassen. Drømmen ville vært utseendet til XC90 og interiøret/multimediasystemet fra BMW. Hpi reagerte på dette 1
tambur4 Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 13 timer siden, Fredrik 90 skrev: Med andre ord så betyr miljø mer enn en sikrere og nyere bilpark, typisk AP! Kjenner jeg blir kvalm av slike folk... Vet ikke helt om jeg skjønte den. Miljø (og helse) er viktig, og forbud for "fossile biler" vil vel ikke nødvendigvis gi dårligere bilpark? Bare en annen type bilpark. For ordens skyld så betyr ikke det at jeg liker det☺
mkj Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 For oss som fortsatt har "fossile biler" burde disse prisene være gledelige. Dette er fra Bø i Vesterålen. Noen bedre? Marius2002 og Hpi reagerte på dette 2
Hpi Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 Ja det var voldsomt Her i Haugesund kosta dieselen 9.65 på Torsdag. Her er også krig etter at en ny kjede som kaller seg "Tanken" har etablert seg her i distriktet etter å ha starta i Stavangerregionen mkj reagerte på dette 1
Haukefer Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 Beklager for mer Ford Mondeo prat her nå. Har sett meg ut to stykker som det står i mellom, den ene har en friskere farge "styling pakke", 1 år nyere. Den andre har blant annet hengerfeste og fjernlysassistanse men 15.000kr billigere med ett sånn flyttetilbud dem har nå. Legger ved link, hvilken ville dere gått for? maks pris er 360.000,- http://www.finn.no/70644045 http://www.finn.no/68998864
Marius2002 Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 23 minutter siden, Haukefer skrev: Beklager for mer Ford Mondeo prat her nå. Har sett meg ut to stykker som det står i mellom, den ene har en friskere farge "styling pakke", 1 år nyere. Den andre har blant annet hengerfeste og fjernlysassistanse men 15.000kr billigere med ett sånn flyttetilbud dem har nå. Legger ved link, hvilken ville dere gått for? maks pris er 360.000,- http://www.finn.no/70644045 http://www.finn.no/68998864 Vanskelig valg. Begge var like fin synes jeg. Vet ikke om du trenger de ekstra hestene på den med stylingpakken? Stylingpakke-bilen hadde rullet en god del mindre kilometer da... Uansett, etter jeg fikk hus er jeg sjeleglad for at jeg valgte en bil med hengerfeste. Bruker det ofte til å frakte hjem gulv, tak, material osv., uten å være avhengig av andre eller annen bil.
Haukefer Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 Er nett det, kunne godt tenkt meg hengerfeste.. Er bare snakk om 5 hk mer så det et jo ikke akkurat avgjørende. Synst den blå har en meget pen farge som ikke er så vanlig. Vanskelig dette.. Blir nok kjøp til uka om alt går som det skal med E61'n og salg. Ryker for 75000kr Marius2002 reagerte på dette 1
TRF Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 e61 525d for 75k hørtes relativt rimelig ut? Haukefer reagerte på dette 1
Haukefer Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 Kopiert tekst fra Facebook. Er 75.000kr greit for en E61 som har en del skavanker utvendig og en liten mangel lapp? Har delene som må til (Bremser forran, bærearmer forran, bremseslanger og rør bak, justeringstag på xenon) følger med 20" gs concave og Ta Technix coilovers. Bilen er kjørt 220.000km. Ble byttet tannstang,egr ventil og turbo i sommer. Er chippet av tunigservice og i den forbindelse er Dpf og Katalysator fjernet.
Fredrik Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 (endret) 1 time siden, Haukefer skrev: Er nett det, kunne godt tenkt meg hengerfeste.. Er bare snakk om 5 hk mer så det et jo ikke akkurat avgjørende. Synst den blå har en meget pen farge som ikke er så vanlig. Vanskelig dette.. Blir nok kjøp til uka om alt går som det skal med E61'n og salg. Ryker for 75000kr Jeg tror at 1,5 literen er en nyere utgave av 1,6 literen. 1,6 literen har en feilkonstruert bunnpanne som samler oljeslam (kommer ikke ut når man skifter olje og filter). Såvidt jeg vet skal motoren ha en spesiell olje for å motvirke dette, men mange motorer har allikevel havarert. Trolig er denne feilkonstruksjonen endret på den nyere 1,5 literen. 1,5 literen er også marginalt hurtigere 0-100 km/t enn 1,6 literen (11,7 vs. 12,3 sekunder) og har en litt høyere topphastighet (190 vs. 187 km/t). Gjennomsnitlig drivstofforbruk ved blandet kjøring er 0,41 liter/mil for 1,5 literen og 0,43 liter/mil for 1,6 literen. Jeg ville definitivt ha gått for den nyere 1,5 literen forutsatt at bilen ellers fremstår nogenlunde like fin som 1,6 literen... Endret Februar 6, 2016 av Fredrik Haukefer reagerte på dette 1
Haukefer Skrevet Februar 6, 2016 Skrevet Februar 6, 2016 Takk for info. Heller nok mer mot den 1.5tdci ja. Satser på kjøp nå til uka Må nok tilbake til Bmw før eller siden.. Hehe
Anbefalte innlegg