Kopiering av annonse hos Finn

[Tony Soprano]

Solgte en Porsche for en tid tilbake og ny eier har kopiert bilder og annonsetekst uten å spørre meg. Har skjedd flere ganger på mine andre annonser også. Er dette innafor ?

Tenker litt sånn att takt/tone/folkeskikk er litt fraværende og er det i hele tatt lovlig ? Hva tenker dere ?

[Fredrik 90]

Jeg synes det er normal folkeskikk å spørre om tillatelse til å bruke bilder og tekst om igjen. Videre så er det misvisende for potensielle kunder at bildene i annonsen er gamle. Bildene skal illustrere bilen i den stand den befinner seg i nå. Nå selger ikke gidder å ta nye bilder så har han også kanskje hatt samme holdning til stell og vedlikehold i perioden han har eid bilen.  

[RF91]

Dette er dessverre heilt vanleg. Ein E34 M5 har eg sett på finn med den samme annonseteksten 3 eller 4 gonger no. Kun små forandringar/tillegg 😅 Nokre nye bilder, men fleire av dei gamle frå den gongen teksten blei skreven og.

Som Fredrik seier så kan ein stilla spørsmålstegn ved vedlikehald osv når ein person ikkje gidd å ta seg tid til å rabla ned litt info om sin eigen bil

[humpfy]

Mener det står i retningslinjene, at dette ikke er lovlig.

[awt]

Har også opplevd dette flere ganger, men kun en som spurte om det (da sa jeg det var greit).

Opplevde også en som brukte mine bilder av mine felger for å selge noen andre felger. Den annonsen rapporterte jeg (noe som ikke var så veldig enkelt, da jeg måtte bevise overfor Finn.no at det var mine bilder). Fikk en rimelig sur melding fra vedkommende etterpå. 😛

[MGunders]

Synes ikke at det er greit og det er heller ikke lov iflg annonsereglene på finn. 

Har du nummeret på din gamle annonse og rapporterer det til finn så vil jeg tro at de fjerner annonsen ganske kjapt

[Ron Jeremy]

Takt og tone er dessverre noe som stadig blir mindre vanlig. Frekkhet og egoisme rår, har sett denne tendensen selv ifht annonser. 

Dette er jo også sterkt misvisende, for bilen/objektet har lenger slitasje enn fremvist, samtidig er det respektløst og frekt å resirkulere en eksisterende annonse. Er fristende å kalle det en anelse latskap også.

 

[Daniel80]

Det er virkelig ting jeg ikke gidder å bruke energi på å henge meg opp i.. Spiller det noen rolle om det er "arkiv" bilder eller om man tar nye sålenge de representerer objektet som skal selges riktig? Hvorfor er det så viktig å ha "eierskap" på bilder du selv har publisert på nett, på en gjenstand du ikke lenger eier?
Det neste blir vel å henge seg opp i hvordan ny eier behandler bilen han har kjøpt 🤷‍♂️🤦‍♂️😅

[macrorain]

På 31.7.2019 den 22.35, Daniel80 skrev:

Det er virkelig ting jeg ikke gidder å bruke energi på å henge meg opp i.. Spiller det noen rolle om det er "arkiv" bilder eller om man tar nye sålenge de representerer objektet som skal selges riktig? Hvorfor er det så viktig å ha "eierskap" på bilder du selv har publisert på nett, på en gjenstand du ikke lenger eier?
Det neste blir vel å henge seg opp i hvordan ny eier behandler bilen han har kjøpt 🤷‍♂️🤦‍♂️😅

Litt enig. Forutsatt at bildene fortsatt er noenlunde representative for bilens stand da selvsagt. Ser ikke helt hva jeg skulle oppnå med å nekte neste eier å bruke bilder jeg har tatt av en bil som nå er hans. Han har jo tross alt kjøpt bilen av meg, da skal jeg være sykt grei og gi han bildene av den på kjøpet også. 😛 

Reagerer kanskje litt mer på at man kopierer annonsetekst, utover ren informasjon om bilen da selvsagt. Uten at det egentlig er noen grunn til det heller kanskje.

Endret August 2, 2019 av macrorain

[Walkabout]

Ingen kan bruke bilder du har tatt (altså bilder du har eierskap til) uten ditt samtykke, se f.eks. åndsverksloven. Men problemet er vel at dette ikke håndheves i stor grad på nettet og det er potensielt mye jobb å ettergå dette.

[Daniel80]

21 minutter siden, Walkabout skrev:

Ingen kan bruke bilder du har tatt (altså bilder du har eierskap til) uten ditt samtykke, se f.eks. åndsverksloven. Men problemet er vel at dette ikke håndheves i stor grad på nettet og det er potensielt mye jobb å ettergå dette.

Det øyeblikket du publiserer bildene uten copyright så har hvem som helst lov til å dele bildene videre. De regnes da for å være offentlige.

 

[Werther]

På ‎03‎.‎08‎.‎2019 den 0.56, Daniel80 skrev:

Det øyeblikket du publiserer bildene uten copyright så har hvem som helst lov til å dele bildene videre. De regnes da for å være offentlige.

 

Men så kommer jo dette med sunn fornuft og intelligens inne i bildet. Alle med normal folkeskikk innabords vet at det ikke er innafor å bruke forrige eiers bilder og info når man selger bilen videre. 

En ting er regelverk, men sunn fornuft er viktigere. Det gjelder stort sett det meste her i livet, ikke bare bil og salg. Har du ikke aldri hørt "Eier du ikke skam??".  Mange mennesker hadde hatt godt av å gå en ekstra runde for å lære mer om takt & tone og generell folkeskikk. 

[macrorain]

21 timer siden, Werther skrev:

Men så kommer jo dette med sunn fornuft og intelligens inne i bildet. Alle med normal folkeskikk innabords vet at det ikke er innafor å bruke forrige eiers bilder og info når man selger bilen videre. 

En ting er regelverk, men sunn fornuft er viktigere. Det gjelder stort sett det meste her i livet, ikke bare bil og salg. Har du ikke aldri hørt "Eier du ikke skam??".  Mange mennesker hadde hatt godt av å gå en ekstra runde for å lære mer om takt & tone og generell folkeskikk. 

Spørs kanskje litt hvordan biler det er snakk om også. Kan tildels skjønne dette når det er entusiastbiler, og har selv alltid tatt nye bilder når jeg har hatt BMW og andre "kule" biler - ikke fordi jeg er så opptatt av copyright, men fordi jeg ønsker å ta gode bilder. 

Men jeg har også hatt endel bruksbiler oppgjennom. Når jeg f.eks skal selge en Peugeot 307 eller en gammel Toyota Corolla, jeg har greie bilder fra da den ble kjøpt et par år tidligere og bilen fortsatt ser helt lik ut - ja, da gidder jeg ikke bruke en kalori på å ta nye bilder. Forrige eier husker sikkert knapt at han har eid bilen, langt mindre sitter på finn og leter etter noen som er "frekke nok" til å gjenbruke bilder av en bil til 30,000.

[stig.]

i-lands problem folkens, i-lands problem...........

[Siggy1]

Det er ikke greit etter min mening. Særlig hvis det er dine egne bilder som du selv har opphavsrett til. Ikke minst er det misvisende å legge ut bilder av et annet kjøretøy, til tross for at modellen er identisk.