Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

En kan gjerne si det er imponerende, men det følger faktisk av forbrukerkjøpsloven (fkjl.) §§ 29 og 30 at avhjelp skal skje uten kostnad for forbruker. Det er i tillegg anledning til å kreve erstatning etter fkjl. § 52 dersom man for eksempel er nødt til å betale en ny verkstedtime for å bytte/erstatte delen. Det er selvfølgelig fint at Autodoc gjorde dette smidig og i tråd med loven, men det skulle nå faktisk også bare mangle. :) 

Skrevet
38 minutter siden, Saltkjelen skrev:

En kan gjerne si det er imponerende, men det følger faktisk av forbrukerkjøpsloven (fkjl.) §§ 29 og 30 at avhjelp skal skje uten kostnad for forbruker. Det er i tillegg anledning til å kreve erstatning etter fkjl. § 52 dersom man for eksempel er nødt til å betale en ny verkstedtime for å bytte/erstatte delen. Det er selvfølgelig fint at Autodoc gjorde dette smidig og i tråd med loven, men det skulle nå faktisk også bare mangle. :) 

Dette er nok 110% rett alt du skriver Lasse her ,men det er vel ikke alltid like lett å få ting slått gjennom uten diskusjon og kjegling 😊

Og enda vanskeligere kan det jo være når selger/ butikk er utenlandsk .

Skrevet

Stemmer det, jeg har lovverket helt på min side, men tenker det er rimelig fort gjort å møte motstand hos en gigantisk utenlandsk nettbutikk som Autodoc er. Da koster det fort mye mer enn det smaker, både i tid og potensielt penger, å begynne tralten med referanser til lovverket, selv om jeg har aldri så rett. Dermed er jeg svært positivt overrasket over hvor enkelt, kjapt og smertefritt det var å registrere og å få godkjent en garantisak hos de. 

  • 2 weeks later...
Skrevet (endret)

…men sagaen om 530’en og Karosseriavdelingen var ikke over. Nytt og forhåpentligvis siste kapittel følger under:

Oppdaga under nedvask og voks av bil for en måned siden det jeg trodde var en ripe som strakk seg hele veien fra venstre baklykt til høyre baklykt, pent laget i profilovergangen mellom “øvre og nedre” del av bakluka. 
IMG_8791.thumb.jpeg.da98e5401eebb804a4e1e7c0600e9edf.jpeg

IMG_8793.thumb.jpeg.55db12b4630123224c3e5f91de01727c.jpeg

IMG_8788.thumb.jpeg.24f2b3a54132335862eec4c821e4481f.jpeg

Ikke var den mulig å se før en åpna bakluka og kikka på den nedenfra. Tok kontakt med Hedin, som straks anerkjente at dette var en lakk-kant. Heldigvis! Rimelig sløvt av de å slippe dette ut av verkstedet. Lakkeringsfirmaet hadde kun lakkert nedre halvdel i forbindelse med hærverks-forsikringsjobben - derav fargeforskjell i hodelyktlys. Så reklamerte på dette, og hadde bilen inne et par dager denne uka. Henta bil i dag tidlig, såg straks mye bedre ut.

Hele luka lakkert på nytt, ingen synlig fargeforskjell internt og mot tilstøtende deler. 

IMG_8991.thumb.jpeg.60682669ec59f8fe717bcfbaa6fa9bef.jpeg
IMG_8992.thumb.jpeg.a9db5aa1ef0d161dc72bac9a14082ee8.jpeg

IMG_8993.thumb.jpeg.3da1e9fbd988fbf9d4a9c3fb31699b26.jpeg
 

Har ellers dukka opp en svak knirkelyd, som plastikk mot gummi knirk, ved sving i lave hastigheter - type inn på parkeringsplass, rygge ved sving, i rundkjøringer etc. Ingen hørbar lyd ved dreiing på rattet ved stillestående merkelig nok. Og hører ingenting i stor hastighet. Den er så lav at jeg tror jeg hadde hatt problemer med å få den på film. Har ikke peiling på hva det kan være, noen her som har vært borti noen lignende? Gjennomføring styring i torpedovegg? 

Endret av papertiger

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...