Gå til innhold

Min 2020 M5 Competition


Ampera
 Share

Anbefalte innlegg

7 timer siden, Ron Jeremy skrev:

Perfekte felger.

De koster litt, men lettere felger med kvalitet og bra design finner man vel ikke?

De vil passe som hånd i hanske til bilen din.

Noen vil nok påstå at H.R.E er bedre kvalitet, mer design og har modeller som er minst like lette. Prisen er kanskje ikke helt den sammen.

https://f10.m5post.com/forums/showthread.php?t=1206618 Eksempler her på f10

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, Ampera skrev:

Vurdere litt større hjul 21’’ vil dette bli bra ?
Skal jeg ikke kjøre OEM er dette eneste alternativ jeg kan tenke meg.

10 og 11 x 21, vekt under 10 kilo pr felg.

BBD461A0-894C-44A3-AC55-15A5F55F19D6.jpeg

A740F3E8-1291-4A3F-A762-5FB25A078E64.png

A4D236BE-6ED8-4FDD-B02B-830791A0C4F5.jpeg

4A4C5E13-07CB-44E4-88AA-33E5C43B5FDF.jpeg

D4E57621-FAB1-4616-8D5A-F26B8CB7F007.png

Veldig fine performance felger dette, tror det blir veldig bra på bilen din👍 Hva er ET og hvilken dim på dekk og får du stjernemerket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Lars S skrev:

Veldig fine performance felger dette, tror det blir veldig bra på bilen din👍 Hva er ET og hvilken dim på dekk og får du stjernemerket?

Disse er et22 foran og et24 bak. Stjernemerkede dekk finnes ikke i 21" til M5, men siden M5 har større bakdekk enn fremdekk er det ingen vits med stjernemerkede dekk for å få lik rulleomkrets iallfall. Har fulgt med på F90er som har disse felgene på bimmerpost og Instagram, og alle kjører Michelin PS4S med enten 275/30 eller 285/30 foran sammen med 295/30 bak. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, Lars S skrev:

Veldig fine performance felger dette, tror det blir veldig bra på bilen din👍 Hva er ET og hvilken dim på dekk og får du stjernemerket?

ET er 22 og 24, Kjører i dag med 10 x 20’’  ET 24, med vinterdekk. 275/35 x 20

Det blir en av disse kombinasjonene 285/295/30x21 eller 285/305/30x21. Begge alternativ har mindre avvik enn dagens dimensjoner i 20’’ 275/285/35x20. Blir michelin ps4S. 

E176FEDF-1D2F-4BED-AFB6-C869D332CEEC.jpeg

AC29630F-D646-4C8A-A59B-F37732BD98AA.jpeg

EE1F6697-1637-4CB9-8EA3-E8B27A42E390.jpeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Ampera skrev:

ET er 22 og 24, Kjører i dag med 10 x 20’’  ET 24, med vinterdekk. 275/35 x 20

Det blir en av disse kombinasjonene 285/295/30x21 eller 285/305/30x21. Begge alternativ har mindre avvik enn dagens dimensjoner i 20’’ 275/285/35x20. Blir michelin ps4S. 

E176FEDF-1D2F-4BED-AFB6-C869D332CEEC.jpeg

AC29630F-D646-4C8A-A59B-F37732BD98AA.jpeg

EE1F6697-1637-4CB9-8EA3-E8B27A42E390.jpeg

Blir knalltøffe hjul dette👍

ville gått for 295/30 og 285/30 dekk, da disse 305 og 285 skal ha større dia forskjell enn org dim. Hvis man regner litt på det, så er det 0,7 cm dia forskjell på org dim, 0,6 cm på 295/285 og 1,2 cm på 305/285.
På min så er dekkene stjernemerket med 275/35-19 foran og 285/30-20 bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Lars S skrev:

Blir knalltøffe hjul dette👍

ville gått for 295/30 og 285/30 dekk, da disse 305 og 285 skal ha større dia forskjell enn org dim. Hvis man regner litt på det, så er det 0,7 cm dia forskjell på org dim, 0,6 cm på 295/285 og 1,2 cm på 305/285.
På min så er dekkene stjernemerket med 275/35-19 foran og 285/30-20 bak.

Orginal er forskjellen 2,4 cm ,1,12%

285/295 er forskjellen 1,9 cm, 0,88%

285/305 er forskjell 2,15 cm, 1%

det er siste alternativ som er nærmest orginal.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Ampera skrev:

Orginal er forskjellen 2,4 cm ,1,12%

285/295 er forskjellen 1,9 cm, 0,88%

285/305 er forskjell 2,15 cm, 1%

det er siste alternativ som er nærmest orginal.

Joda ser tallene i tabellene, og er forskjell i omkrets du refererer til da og jeg dia. jeg ville skrevet Mail til Michelin og spurt om de faktiske dimensjonene på disse dekk alternativene, for slår man litt på kalkulatoren så blir det som jeg skrev over, og da er 285/295 nærmest og nesten helt lik org dim, mens 285/305 blir 1,7% forskjell. Michelin svarer på sånne spm, gjort dette før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Ampera skrev:

Orginal er forskjellen 2,4 cm ,1,12%

285/295 er forskjellen 1,9 cm, 0,88%

285/305 er forskjell 2,15 cm, 1%

det er siste alternativ som er nærmest orginal.

Kan ikke stemme at 285/305 har mindre forskjell enn originalt, hadde sjekket med en annen dekk kalkulator. 
En annen ting er at 305/30/21 på et24 felger vil være ganske aggressivt. Har bare sett bilder av 295/30/21 på de felgene og jeg ville ikke hatt bredere dekk. Vet jo ikke om 305/30 hadde subbet, men jeg hadde ikke tatt sjansen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden det meste er BMW her inne, fant noen bilder fra år 2000 til 2005. Har ikke bestandig kjørt BMW

Audien A6 2,4 QUATTRO, var min firmabil kjøpt ny i sept.1999, hadde den i 5 år.

BMW M3, disponerte jeg en periode, var en kamerat sin.

911 GT3 disponerte jeg mot garasjeplass, når en kamerat bygde hus.

2016 Insignia Biturbo AWD, siste før det ble BMW for alle penga.

81A43BF9-163C-43AB-B090-1C264EC2D214.jpeg

3064F797-D352-4593-872D-16A4EC4683CB.jpeg

DB70FCDF-A212-40B1-BBFD-A00CF65DFFCE.jpeg

C880F9FD-AB83-439F-924F-EB35C5FC02DC.jpeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...